Tallinna ülikooli punapolitoloog kasutab peamiste “allikatena” samasuguseid EKRE sõimajad nagu ta ise on

Laupäeval ilmus ERR-is Tallinna Ülikooli politoloogi Tanel Vallimäe artikkel “Reformierakonna ja EKRE vastandus”, mis on tüüpiline rahvuskonservatiivide vastane paskvill ega ei väärikski mingit erilist tähelepanu peale mõningate seikade.

Loo sisu võtab hästi kokku vaimulik ja veebiväljaande Meie Kirik peatoimetaja Veiko Vihuri, kes kirjutab sotsiaalmeedias: “Kui te sellest analüüsist mõhkugi aru ei saanud, olete minu hinnangul veel terve mõistuse juures. Mulle jääb kangesti mulje, et punapolitoloog loobib tindipotiga tema peale kippuvaid kuradeid nagu õnnis usuisa. Kas kuradid ka pihta saavad, ei tea, ent seinale jäävad inetud tindiplekid. Aru võis aga saada sellest, et autori arvates on paha, et Reformierakond vastandub EKRE-le, sest sellest võidab vaid EKRE ja see on väga paha.”

Veel huvitavam aga on see, kuidas Vallimäe on oma paskvillile “akadeemilise sisu” andnud. Teatavasti kasutavad artiklite autorid sageli toena teiste autorite arvamusi, enamasti üldtunnustatud autoriteetide omi. Talinna Ülikooli “politoloogil” aga on omapärased autoriteedid.

Esimene neist on inimene, kellest räägib üks lause: “USA sotsioloog Talcott Parsons väitis 1942,(1) et paremäärmuslus kerkib esile pingetest, mille tekitavad kiired muutused ühiskonnas ning ebavõrdne majanduslik ja sotsiaalne areng.” Kui uurida Parsonsi elulugu, siis paistab silma tema vastuolulisus ja samas areng, mistõttu 1942. aasta arvamuse kasutamine on nonsenss.

Viimane, kümnes viide on “10 Vt Pohla, T. jt, Eesti ühiskonna integratsiooni monitooring 2020, ptk “Kodakondsus, poliitiline enesemäärang ja osalus”. Triin Pohla Balti Instituudist on antud uuringus üks 15 autorist, kes on kirjutanud alaveeru “Kodakondsus, poliitiline enesemääramine ja osalus” koguni 15 lehel, Vallimäe on viitena kasutanud ainult lauset “Periooditi selline aktiivsus kõigub. 1980. aastate lõpus ja 1990. aastate alguses oli rahvas väga aktiivne. Ajavahemikul 2011–2015 oldi taas tavalisest aktiivsemad, samuti alates 2017. aastast.10).

Ja pange nüüd tähele ülejäänud kaheksat Vallimäe autoriteeti: kõik EKRE-vastased, nagu Kasekamp, mitu korda Siim Kallas, Sirbi, Delfi ja Postimehe EKRE-vaenulikud lood. Ehk siis loob Vallimäe allika-rohkusega pildi, nagu oleks tegu põhjaliku analüüsiga, mis tugineb laialdasele taustale – samas aga on allikad samasugused vihkajad nagu tema ise.

2 https://epl.delfi.ee/artikkel/85858013/andres-kasekamp-kas-ekre-on-paremaarmuslik-pole-kahtlustki
3 https://arvamus.postimees.ee/7632529/siim-kallas-martin-helme-tahab-voimule-tousta-lenini-ja-hitleri-meetodeid-kasutades
4 https://etv.err.ee/1608777352/aktuaalne-kaamera-ilm; https://www.postimees.ee/7652323/ekre-laheb-valimistele-loosungiga-paastame-eesti
5 https://www.err.ee/1608790261/reformierakond-laheb-valimistele-ettepanekuga-kaotada-maksukuur; https://www.err.ee/1608794410/valimiste-uhekspeamiseks-teemaks-voivad-tousta-maksud
6 https://etv.err.ee/1608777352/aktuaalne-kaamera-ilm
7 https://arvamus.postimees.ee/7632529/siim-kallas-martin-helme-tahab-voimule-tousta-lenini-ja-hitleri-meetodeid-kasutades
8 https://www.delfi.ee/artikkel/120089444/mart-helme-enne-1991-aastat-eestisse-toodud-migrandid-ja-nende-jarglased-on-meie-inimesed
9 https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/vaesus-laiskus-ja-poliitikute-asendamatus/

Siit soovitus: kui keegi kirjutab EKRE-vastase loo ja kasutab ohtralt viiteid, siis vaadake, kes on nende viidete taga. Ei maksa usaldada ka ingliskeelseid viiteid, sest sageli on selle taga mõne marksistliku “akadeemiku” samasugune paskvill.

Uued Uudised