22.07.2022
ANTI POOLAMETS
Näib, et esimese astme kohtu hinnangul ei tohigi enam tapjat pärast karistuse kandmist mõrtsukaks nimetada ja pedofiili perverssused tuleb aja möödudes igaveseks unustada.
Anti Poolametsa ja Andres Jaadla kaasuse taustal võib ka avaliku elu tegelane rahumeeli omavalitsuse juhtimise juures edasi tegutseda, kuigi on varem korruptsioonis süüdi mõistetud. Pss, seda ei tohi ju mainida! Pluss hüvasti, sõnavabadus!
Nimelt jäi Riigikogu ja Rakvere linnavolikogu liige Anti Poolamets esimese astme kohtus alla Rakvere linnavolikogu liikmele, kunagisele Rakvere linnapeale Andres Jaadlale, kes esitas Poolametsa vastu hagi, mille põhiliseks etteheiteks oli korruptsioonivastase süüteo alusel mõistetud ja nüüdseks kustunud karistuse avalikustamine. Kohus rahuldas Jaadla hagi täielikult ja Poolamets peab Jaadlale maksma mittevaralise kahju hüvitist 3000 eurot, millele lisanduvad kohtukulud.
Anti Poolamets ütles, et esiteks oli kurioosne juba tõik, et nii palju avalikku huvi tekitanud kohtuvaidlus kuulutati kinniseks. Kohtumenetluse kinniseks kuulutamise staatus ei anna õigust ka kohtuotsuse täielikuks avalikustamiseks.
“Esimese astme kohtus ikka tuleb praaki,” sõnas Poolamets. Tema hinnangul mõjutab küll veel jõustumata kohtuotsus sõnavabadust. Et kui inimese karistus kustub ja sellest ei tohi pärast seda enam sõnagi rääkida. Poolamets tõi näite, et siis võib pedofiilias süüdi mõistetud inimene minna vabalt tööle lasteaeda ja tema varasemast teost ei tohi keegi midagi teada ehk sõnagi rääkida, sest selle eest määratud karistus on kustunud.
Samuti viitas Poolamets asjaolule, et Jaadla näol on tegemist avaliku elu tegelasega, kes on olnud ja pürgis jätkuvalt kohalikku omavalitsusse. “Kui nii peaks jääma, on meil korruptantide looduskaitseala,” sõnas Poolamets ja kinnitas, et kaebab kohtuotsuse kindlasti edasi ringkonnakohtusse. “Kõige suurem riive on sõnavabaduse suhtes,” rõhutas Poolamets esimese astme kohtu otsust kommenteerides.