30.06.2022
Peeter Espak
Tartu ülikooli kaasprofessor, orientalist Peeter Espak teeb sotsiaalmeedias meediakriitikat USA „abordi keelustamise“ kajastamise teemadel.
Espak: „Lugesin üle pika aja läbi viimaste päevade Eesti ajalehed ja on täiesti arusaamatu, et pole vist mitte ühtegi artiklit või analüüsi, mis seletaks ka päriselt lahti, mis siiski USAs toimus. Esmalt – ülemkohtu otsus, mis ei ole “seadus” ega ka “abordi keelustamine”, ei keela mitte kuskil USAs ära aborti. Ometigi kõik lehed ja kanalid sellist valet väidavad! 1973. aasta ühe ülemkohtu otsuse tühistamine, mille tunnistasid tegelikult aga vigaseks ja ka põhiseadusega vastuolevaks vast tõesti suurem osa õigusteadlasi samuti, ei kehtesta mitte kuskil USAs keeldu teha aborti!
Ainus, mis tehtud otsusega muutus, oli asjaolu, et nüüdsest on taas abordiga seotud seadusandlus vabade osariikide enda parlamentide teha. Seda, kas mingi osariigi parlament (koos oma kohtuvõimudega) otsustab abordi keelata või samas jätta õiguse aborti teha veel ka 27 rasedusnädalal, nagu kehtib seadus hetkel Massachusettsi osariigis, otsustab edaspidi osariigi enda seadusandja, mis tegelikult ongi normaalne asjade käik. USA ülemkohus ei olekski tohtinud teha kogu riigi ja kõikide osariikide seadusandlusi ja kohtumenetlusi kaosesse ajavaid pretsedendiotsuseid, vaid laskma osariikide kodanikel vastavalt vabadele valimistele ise vastavad otsused seadusandluses ära teha. Täpselt seda ka hetke otsus võimaldab.
Iga osariik paneb paika omad seadused ning samas on ka igal kodanikul põhimõtteliselt õigus vastavaid seadusi valimas käies mõjutada, teha aborti kuskil teises osariigis, elada sellises osariigis, mille seadused on talle kõige sobivamad. Kuid mis peamine – mitte mingisugust abordikeeldu USAs pole! See on väljamõeldis ja vale. Mine aga Bostonisse ja tee abort kasvõi ligi 7-kuusele lootele (kes võiks vabalt sünnitusel ellu jääda ja kes on juba toimiv inimene) ja keegi ei keela. USAs tegelikult osade osariikide abordiseadused on niivõrd uskumatult “liberaalsed”, et võidki sisuliselt elusa inimese aborteerida. Ning need seadused kõik jäävad kehtima ka ülemkohtu otsuse järgselt. Teistes jälle aga ongi ca keskaegselt karmid seadused moel, et arst läheb eluks ajaks vangi. Kuid mis peamine – see on iga osariigi valija enda teha – ja ongi parem, sest sel moel lõpeb ära juriidiline ja seadusandlik tupik, mis on USAs kestnud juba 50 aastat. Osariikide parlamendid ongi föderaalses USAs selleks, et korraldada seadusandlust – ja mitte kohtud. Miks meie ajakirjandus aga kajastab teemat ainult ühe nurga alt ja täiesti kallutatult – no ei suuda mõista! Ei leidnud tõepoolest mitte ühtegi neutraalset ja tõest käsitlust mitte kuskilt!”