28.05.2021
Praegu pole demokraatiat, on justiitsmaffia. Pilt on illustratiivne.
Kui üks prokurör lööb kaasa poliitilises tellimustöös, siis on ta kahtlemata pettunud, kui see läbi ei lähe.
Viru ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo märkis reedel pärast Marti Kuusiku õigeksmõistvat kohtuotsust, et ta ootas kohtult teistsugust lahendit, kirjutab Postimees.
“Kui kohtuotsus sellisel kujul jõustub, siis ma võin tunnistada, et olen pettunud,” ütles Merilo. Ta toonitas, et kui kohtuotsus selliselt jõustub, siis tulevikus võib tekkida nii politseil kui ka prokuratuuril kiusatus sellised kriminaalasjad lihtsalt ära lõpetada.
Kogu loo kohta on olemas märgid poliitilisest tellimusest, samas kui puutub kannatanu – kui prokuratuur sellise asjaga kohtusse läks, siis oligi vastavat tulemust oodata. Kohus teeb otsuse vastavalt tõenditele ja neid antud asjas pole, seega on tegu fabritseeritud süüdistusega.
Seda, et prokuratuur tulevikus sellised kriminaalasjad niisama lihtsalt lõpetab, pole küll karta, eriti kui midagi on algatatud rahvuskonservatiivide kohta – öeldakse vaid “hass”, ja uurijad poevad kasvõi nahast välja, et midagi leida.
Paljudes EKRE-ga seotud lugudes paistab silma see, et kui süüdistatakse EKRE-t, on prokuratuur aktiivne; kui EKRE soovib kellegi kohta menetluse alustamist (näiteks Tarandi laamendamine), lükatakse see tagasi.
Kui nüüd Viru ringkonnaprokuratuur süüdistusega hätta jäi, siis on see seda enam Marti Kuusiku süütuse tõestuseks – isegi prokuratuur ei suutnud vihatud “ekreiidi” süüd tõestada.
Vanemprokurör Sirje Merilo arvamusavaldus on kohatu, sest see näitab, et uurivorgan pole rahul kohtuga, kes tegi otsuse nende tehtud uurimisest lähtuvalt.