Kas Eesti justiitssüsteem läheb kaasa Läänes levinud tühiste karistustega migrantidest vägistajatele?
Lääne-Euroopas on väga levinud migrantide kohtuasjad, kus karistused on minimaalsed ja seda täiesti absurdsete põhjenduste alusel. Nii väidetakse sealsetes kohtuasjades pehmendava asjaoluna, et naine ei hakanud vastu ja ei saavat eeldada, et ta polnud nõus. Või väidetakse koguni, et ta ei öelnud selgelt “ei”!
Põhja prefektuuri seksuaalkuritegude grupi uurijad pidasid aprillis kinni 35-aastase Iraagi kodaniku, keda kahtlustati 23-aastase Soome kodanikust naise vägistamises Tallinnas. Reedesel eelistungil tegi prokurör kohtule taotluse minna üldmenetluse pealt üle kokkuleppemenetlusele, mille kohus ka kinnitas. Süüdistatavale mõisteti kaks aastat ja kuus kuud vangistust, millest tuleb šokivangistusena kohe ära kanda viis kuud, kirjutab Postimees.
Süüdistatava kaitsja Fränk Valdmanni sõnul on süüdistus põhjendatud, kuid tema hinnangul puudub võimalus süüdistusaktis olevate tõendite alusel tõsikindlalt väita, et süüdistatav on talle inkrimineeritud kuriteo toime pannud. «Tulenevalt oma kliendi huvidest, et ta võimalikult kiiresti vabaneks ja saaks koju oma pere juurde, sõlmisime me täna kokkuleppe,» kommenteeris ta. Vägistaja ise arvab, et tema tegu ei saa käsitleda vägistamisena.
Kohtu hinnangul näitavad asjaolud, et tegemist polnud sellise kuriteoga, mis nõuaks karmimat karistust. «Tegemist oli suhteliselt lühikese ning mitte väga vägivaldse episoodiga, kus oli teatud osa ka kannatanul, kuid see ei õigusta antud teo toimepanemist,» kommenteeris kohtunik tehtud otsust. Milline näeb välja “mitte väga vägivaldne” vägistamine, aulik kohtunik?
Kogu loost kumab läbi mitu ohutegurit. Esiteks, Lääne multikultuursuses ja migrante õigustavas ühiskonnas nii levinud haletsev-õigustav — “las ta läheb koju oma pere juurde!” Millise pere juurde? Selle juurde, kus naine teab, et mees tarvitas võõras riigis võõra naise vastu vägivalda ja lapsed teavad, et isa on kurjategija?
Teiseks — selline kahvatu karistus riivab kindlasti Eesti ühiskonna õiglustunnet ja paneb inimesed uskuma, et ka meie kohtupraktikas läheb immigrantide puhtakspesemine lahti. Eriti karjuvalt jääb kõlama küsimus — miks elamisloaga siin elavat kurjategijat välja ei saadeta? Kas lasemegi Tallina muuta uueks Kölniks?
“Süüdistataval Iraagi kodanikul on põhiharidus, ta elab Tallinna kesklinnas ja on hetkel töötu. Ta on abielus ning peres kasvab kaks alaealist last,” kirjutab Postimees. Selline “rikastav” tegelane elab siis siinsamas Eesti pealinnas ja on endiselt ohuks igale naisele, sest septembri lõpus pääseb ta vanglast välja.
Eesti ühiskond ongi liiga rahulikuks jäänud, sest tegu oli soomlannaga. Aga kui järgmine ohver saab olema eestlanna?
Kogu see lugu näitab, et migrantide vägistamiskultuur on jõudnud ka Eestisse, ka siin saavad nad tühiseid karistusi ja jäävad naisi ohustama. Selliste tegelaste koht on Iraagis, mitte Euroopas. Soovitatav on vaadata Postimehe piltidega lugu SIIT, et olla ettevaatlik sellise mehega kohtudes.