Värske Norstati uuring näitab endiselt Isamaad kõige populaarsema erakonnana, kuid samas on kummaline see, et politoloogid teevad sellest valejäreldusi.
“Kõrge toetuse määr peegeldab ka seda, et Isamaa on laiahaarde-erakond, kes kõnetab erinevaid ühiskonnagruppe ning ei ole väga kitsalt mõne üksiku grupi toetusele tuginev,” rääkis Tartu Ülikooli Johan Skytte poliitikauuringute instituudi kaasprofessor Martin Mölder.
Varem on mitmed politoloogid siiski leidnud, et Isamaa edu taga on pigem see, et ta oli lihtsalt kõige sobivam erakond, kuhu joosta populaarsust kaotavatest võimuparteidest Reformierakonnast ja Eesti 200 ning lõhenenud Keskerakonnast.
Isamaa ise on täpselt sama, mis ta oli siis, kui tema populaarsus kõikus 7-10% vahel – tema poliitikas ei ole miski muutunud, et erakond oleks atraktiivsemaks muutunud. Poliitikamaastiku polariseerumisel lihtsalt tekkis seltskond, kes otsis uut kohta ja leidis selle Isamaas – mitte sellepärast, et ta “kõnetab erinevaid ühiskonnagruppe”, vaid seetõttu on ta on ülejooksmiseks kõige maailmavaate-neutraalsem, sinna sobisid nii sots Urve Palo kui liberaal Jüri Ratas.
Ülejooksikud võtsid lihtsalt endaga kaasa palju potentsiaalseid valijaid ja see on nüüd Isamaa reitingutabelite tippu tõstnud. Samas hoiatab ühiskonnateadlane Peeter Espak Isamaad Reformierakonnaga ühte heitmast, viidates sellele, et oravad on alati partnereid “musta pesuna” kohelnud ja kui sotsid on osanud vastutust peaministriparteile tagasi lükates selle kavaluse enda kasuks muuta, siis võimuahne Isamaa seda ilmselt ei suudaks.
“Tõusvad sotsid ja langev reform – kumbki ilma teiseta aga piisavate ja ka kindlate häältega valitsust kokku ei saaks. Reformil teoorias peaks olema sellisest nõiaringist ainsaks väljapääsuks sotside valitsusest äravahetamine ja asendamine näiteks Isamaaga. Kui Isamaa aga nüüd potentsiaalse pakkumise vastu võtaks, siis läheb suure tõenäosusega taas vastupidi – Reform on tagasi 25+ peal ja Isamaa taas alla 10%. Sest astutaks samasse ja juba läbitöötatud ahelasse musta aluspesuna ise tagasi,” kirjutas Peeter Espak.
Just see arvamus on “tabamus kümnesse” ehk näitab ära, kust on tulnud Isamaa väidetav populaarsus ja kui kiiresti võib see kaduda. Nii et jutt, nagu oleks Isamaa “laiahaarde-erakond, kes kõnetab erinevaid ühiskonnagruppe ning ei ole väga kitsalt mõne üksiku grupi toetusele tuginev”, ei pea paika – ta oli ühel hetkel kõige tühjem ülevooluanum, kuhu sai nõrguda nii “soo” kui ka teiste erakondade solk.
Isamaa võttis lihtsalt mingil hetkel üle Eesti 200 positsiooni poliitprügikastina ning tema “populaarsus” sulab kiiresti, kui Reformierakond peaks suutma oma sisemisest kriisist väljuda ja ennast rumalamale valijale taas atraktiivseks muuta.
Uued Uudised