Riigikohus on näidanud seda juba varem ja kinnitab oma nüüdse otsusega üle, et nemad ei tegele õigusemõistmisega, vaid on poliitiliselt ideoloogiline asutus.
Kohtute seaduse kohaselt on kohtute peamine ülesanne kaitsta kodanike, nende ühenduste, ettevõtete ja riigiasutuste õigusi vastavalt Eesti seadustele. Oma nüüdses otsuses toob Riigikohus aga välja sellise põhjenduse: “See on ühekordne kohustus, mille peamine eesmärk on suunata tarbijaid tegema keskkonnasäästlikumaid valikuid. Sõiduki vargus või hävimine ei muuda olematuks selle tootmisega kaasnenud keskkonnakahju.”
Juhin tähelepanu, et kohus ei pidanud lahendama keskkonna mõju küsimust, vaid hindama kooskõla põhiseaduses sätestatud võrdse kohtlemise põhimõttega.
Ja nüüd vaatame, mida kirjutab kohtunike eetikakoodeks: “Kohtunik hoidub poliitilisest tegevusest ja poliitilist poolehoidu väljendavatest seisukohavõttudest. Kohtunik on eeskujuks seaduskuulekuses ja õiguskorrast kinnipidamisel.”
Kelle jaoks see koodeks on? Nagu näha, siis isegi riigikohtu kohtunikud ei järgi seda.
Kert Kingo, EKRE
Vaata siit:
https://www.err.ee/1610056309/riigikohus-soiduki-registreerimistasu-kord-ei-ole-pohiseadusevastane