EKRE Riigikogu saadik Kert Kingo selgitab, mis on kompromissi tagajärg ja saavutus nn NETS-seaduse osas.
“Oleme sõdinud Riigikogus menetluses oleva seaduseelnõu 347SE ehk NETS-i vastu, sest selle eelnõuga taheti anda politseile tervisealase hädaolukorra puhul võimu juurde ilma, et oleks olnud piiritletud aeg, määratletud tingimused ja see, kelle otsusega see õigus politseile antakse.
Vahepealsel pinevaks kiskunud ajal, milles oli vajalik roll rahval, kes käis Riigikogu ees oma meelsust väljendamas, pidasime mõttevahetust koalitsiooniga (nende initsiatiivil!), et leida kompromissi. Jõudsime oma aruteludega lõpuks sõnastuseni, mis kattis ära meie senini õhus olnud probleemküsimused.
Nüüd sai eelnõusse selline sõnastus:
Terviseamet võib kaasata politseid eriolukorras või hädaolukorras, mis on seotud nakkushaiguse epideemiaga oma ülesannete täitmisse korrakaitseorgani juhul ja niikaua, kui ta ei saa ise õigel ajal või piisavalt tulemuslikult neid ülesandeid täita. Lisaks veel täpsustus, et korrakaitseorgani kaasamiseks peab nõusoleku andma Vabariigi Valitsus.
Lisaks vähendatakse uuenenud eelnõus varasema versiooniga võrreldes trahvimäärasid ja paika jäävad praegu kehtivas seaduses olevad määrad.
Kuna uue sõnastusega kadus ära EKRE muudatusettepanekute vajadus, siis võtsime oma muudatusettepanekud tagasi.
See on meie ja teie võit, kallis rahvas!
Pole just tavapärane, et koalitsioon on nõus kompromissile minema, sest omades parlamendis häälteenamust saaksid nad iga soovitud eelnõu vastuvõtmise läbi suruda.”
Kert Kingo, EKRE Riigikogu saadik