Kui veel kümme aastat tagasi kinnitas prokuratuur resoluutselt, et nemad ei hakka kuluhüvitistega seotud kaebuseid menetlema, kui neid ei ole esitanud riigikogu kantselei, sest vaid nemad saavad olla kannatanud, siis praeguseks on kuluhüvitistest saanud vahend, millega on poliitikuid hoogsalt maha joostud. Sealjuures on hammasrataste vahele sattunud EKRE liikme Kert Kingo ja reformierakondlasest veteranpoliitiku Kalle Laaneti süüasjas hämmastavaid sarnasusi, kirjutab Postimees.
“Tundub, et kuluhüvitiste teema on võluvits, millega saab vajadusel austatud rahvasaadikuid korrale kutsuda ja seda eriti karmil moel,» arutles endise riigikogulase Kert Kingo süüasja raames advokatuurist lennanud Martin Traat, lisades, et nii Kingo kui ka praegu kohtu keerises oleva Kalle Laaneti süüasjas on muretsema panevaid sarnasusi, mis tema hinnangul seavad uurimiste objektiivsuse kahtluse alla.
Traadi sõnul ei osanud ta uneski näha, et kui EKRE saadik Kingo temaga 2021. aastal õigusabi asjus ühendust võttis, võib see võtta suuna, mis vajutab tema karjäärile saatusliku pitseri ja paneb kahtlema õigussüsteemi sõltumatuses. “Meil oli Kingoga tavaline vandeadvokaadi ja kliendi suhe. Temal olid suusad risti läinud endis alluvaga, mis tõi kaasa avaliku sõnasõja ja tipnes sellega, et teema kohta sotsiaalmeedias Kingo kaitseks sõna võtnud head tuttavad ja poliitilised mõttekaaslased sattusid otse poliitrünnakute keerisesse ja said kaela ka juriidilised nõudekirjad,” avas Traat toimunu tausta.
Kingo sõnul oli temast vaja lihtsalt lahti saada, kuna ta julges prokuratuuri kritiseerida. Ta lisas, et ei ole veel püssi põõsasse visanud, sest kuigi Eestis on tema süüdimõistmine jõustunud, on ta esitanud kaebuse Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
Allikas: