Tänases Riigikogu infotunnis vastas rahandusminister Martin Helme (EKRE) muu hulgas reformierakonlase Hanno Pevkuri küsimusele kriitiliste sõnavõttude kohta meie kohtusüsteemi üle, et opositsioon oleks justkui ajas aprilli kinni jäänud.
Martin Helme: Mul tekkis tunne, et oleme videvikutsoonis ja oleme aprilli kinni jäänud. Ka siit saalist on suure loosungiga kõhu peal kõlanud, et sõna on vaba. Kui sõna on vaba, siis on see vaba kõigi jaoks. Mina ei ole nõus elama riigis, kus on isikud või institutsioonid, kes ei kuulu kriitika alla. Iraan ja Põhja-Korea on sellised riigid. Ma arvan, et Eestis tohib. Seesama Mary Krossi juhtum on ilmekas näide, kuidas õigusemõistmises on midagi valesti. Tõepoolest pöörduvad inimesed meie poole ja toovad konkreetseid kohtukaasuseid, kus ka mina näen, kuidas ilmselgelt on rikutud reegleid ja õiglus on selgelt kannatanud. Ma pean seda ülimalt ohtlikuks demokraatiale, kui laseme asjadel minna lihtsalt nii, ei ürita leida lahendust ja parandust. Teie nõuanne on ju see, et mätsime kinni.
Kui Pevkur küsis konkreetseid näiteid, tõi Helme välja nii Indrek Tarandi kui ka Mary Krossi juhtumi: Kuidas Tartus oli üks abilinnapea, keda on loksutatud kohtus üheksaeurose arve pärast. Võime rääkida ühe erakonna esimehest, kellest ei ole midagi tulnud, närutades teda maksunõuetega. See ei jäta head muljet süsteemi õiglusest ja tasakaalustatusest. See ei ole mõistlik üksikjuhtumite kaupa minna… Ma olen nõus, et kui meil on kohtuotsus, siis üks pool ei ole tulemusega rahul. Aga me ei räägi ju sellest. Me räägime, et meil on näha, kuidas mingitel puhkudel süsteemselt ei algatata, näiteks nagu Indrek Tarandi puhul. Teistel puhkudel algatatakse üliagaralt. Sellise suvaõigusega ei tohiks keegi meist leppida.”