See, et peaminister Kaja Kallas ei võtnud vastu p.residendi kutset Kadriorgu määratud ametniku peokutset, valas õli peavoolumeedia tulle. Kaja Kallase igati sümpaatne samm – teda, nagu ka Karise, määrasid ametisse Riigikogu liikmed, ja tema respekteeris antud juhul rahva poolt valitud esindajaid – kutsus esile aga ka lausa verbaalse märatsemise ajakirjanduses.
Mitte keegi ei saa mulle heita ette seda, nagu ma oleksin Kaja Kallase suhtes kuidagimoodi armuline. Aga totaalne demoniseerimine on liiga putinistlik, et sellega kaasa minna. Kusjuures tahaks pöörata tähelepanu asjaolule, et peaminister käitus seekord nii riigimehelikult kui ka väärika naisena. Ei, ta ei pea jooksma vastuvõtule rahuldama ennast äkki majesteediks arvanud peoperemehe eneseuhkust.
P.resident sai naiselt korvi – saage nüüd üle, misogüünid.
Hämmastab see, millisesse ämbrisse astus kiirustades Postimees. Jah, tegemist on anonüümse juhtkirjaga „Kollane kaart peaministrile“, nii et ämbrikolistajaid on terve toimetus täis. Igaüks kandku nüüd kaelas – või siis nuhelgu avalikult käpardist autorit. Öelgu välja, kes seal tootis sellist praaki.
Mõelda vaid: „Kaja Kallase otsus jääda kõrvale Eesti Vabariigi aastapäeva vastuvõtult on pretsedenditu“.
Kui te ei tea eesti poliitikaajaloo elementaarseid fakte, siis kirjutage lugusid oma Elu24-le. Peaminister Jüri Ratas ka keeldus minemast p.residendi vabariigi aastapäeva vastuvõtule 2020. aastal, kuna p.resident nimetas Ratase valitsust ohuks riigi julgeolekule. Nii et ei ole see pretsedenditu midagi. Ka peaminister Edgar Savisaar ei käinud p.residendi vastuvõtul.
Kui p.resident hakkab käituma nii, nagu tal oleks olemas mingisugunegi võimumandaat ja solvama rahva poolt valitud inimesi, siis tulebki väärikalt eemale hoida. Seda enam et tänavusele vastuvõtule on kutsutud Taavi Rõivas ja seal kindlasti on suuri suupistetega külmkappe ja ringi lassikesed lippavad.
„Süüvides peaministri põhjendustesse, muutub olukord veelgi veidramaks. Peaminister ütles neljapäeval, et ei lähe vastuvõtule solidaarsusest riigikogu liikmetega. Seega on loogiline järeldus, et ta on solidaarne EKRE-ga, kes teatas päev varem, et ei lähe täies koosseisus vastuvõtule, kuna erakonna meelest on president alandanud parlamendi institutsiooni, jättes kutsumata enamiku riigikogu liikmeid. Samas on nii peaminister kui tema erakond korduvalt kritiseerinud EKRE-t parlamentarismi lammutamise pärast obstruktsiooni abil,“ kirjutab Postimees oma juhtkirjas.
Ah et Kaja Kallas on siis ekreiit, palun väga. Postimees, see loogika on hiilgav. Arendage seda suunda edasi: loogiline järeldus on, et Kaja Kallas ei lähe vastuvõtule ka solidaarsusest Juku-Kalle Raidiga. Äkki on Kaja Kallas ka õllesõber, ah, Postimees? Kas teil EKRE-t asjasse segamata toimetusekohv ei lähe alla või?
Kollane kaart Postimehele. Minu poolt sügavalt austatud Priit Pullerits, Martin Ehala, Mart Raudsaar, teil on ju seal ka teisi ajudega inimesi, tehke siis midagi!
+ + + + + + +
Hämmastav, kuivõrd hõlpsasti indekseeris Kaja Kallase otsus inimeste loogika ja arukuse kvaliteeti.
Andrus Ansipit olen alati respekteerinud kui arukat eestimeelset inimest. Paraku lahkus ta reformierakonna esimehe kohalt ja lasi sel moonduda eestivaenulikuks irratsionaalseks moodustiseks, kus iga järgnev esimees oli veel suurem loodusõnnetus, kui eelmine… 2007. aasta peakangelane härra Ansip, kes tegi lõpuks seda, mida ootasid siis kõik eestlased ja mida ei julgenud teha nahahoidjast Mart Laar, avaldab nüüd Delfis äkki sellise loo: „Andrus Ansip Kaja Kallase otsusest presidendi vastuvõtule mitte minna: kui vabariigi president kutsub, siis ära ei öelda“.
No tule taevas appi… Kõlab nagu „Kui vene vabastaja kutsub ukraina naise kõrvaltuppa, siis ära ei öelda.“ Või seal Hamas kutsub juudi preilnasid sõidule.
On olemas palju nimekaid eesti poliitikuid ja teisi vastuvõtule kutsutuid inimesi, kes on p.residentidele ära öelnud. EV on õigusriik, ja kui p.resident võib rahvasaadikuid mitte kutsuda, siis kutsutud võivad omakorda mitte minna – kõik on demokraatlikus tasakaalus. Ja Kaja Kallase kui naise suhtes kõlab selline väide eriti imelikult: et kui see mees kutsub, siis on see ettepanek, millest ei saa keelduda. Meil ei ole mingi auul, kus tantsupeol naiselt korvi saanud džigit virutab talle vastu vahtimist ja pussitab ta venda. Lõpetage juba ükskord need meesšovinistlikud avaldused. Kaja Kallas ei ole teile jalgadega emakas, et te teaksite. Ise seda ju deklareerisite.
Proua Kallas sai valimistel 31 816 häält. Karis sai alternatiivivabal määramisel mõnikümmend häält inimestelt, keda ta nüüd Vabariigi aastapäeva vastuvõtule ei kutsunud. Kaja Kallas on rahvusvaheliselt tuntud sõjaprintsess ja raudne leedi, tal on palju igasuguseid tähtsaid rahvusvahelisi autasusid – Karis aga jagas eesti ordeneid ei tea kellele, Lehtme näiteks pani punuma koos ordeni ja heausksete eestlaste miljonitega, enne seda aidates võimule Eesti 200.
Aga ületamatu oli sel teemal kasinaid mõtteid jagades ikka vabamüürlane Tiit Pruuli, kes tahtis vist väljenduda võimalikult tähendusrikkalt, aga kukkus välja nagu alati.
Delfi avaldas loo fantastilise pealkirjaga: „Tiit Pruuli: ei saa aru, miks osa inimesi arvab, et neil on sünnipärane õigus pälvida kutse presidendi vastuvõtule“.
No tere hommikust: kas riigikogulased sattuvad parlamenti sünnipärase õiguse alusel? Kas siis nende mandaat on päritav?
Riigikogu mandaat ja kaasnev õigus kutsele ei ole päritavad, rumalus paraku küll.
Ja Delfi kostitas lugejaid omapoolse juhtkirjaga, kus öeldakse, et Kallas on institutsioon: “Kaja Kallas solvab Eesti riiki ja ajalugu“.
Ah et kohe nii… Mõlema ajakirjandusmaja juhtkirjad korraga Kallase kallal, nagu need koerad tütarlapse kõris. Ausalt öeldes pole ma usaldanud lehekampaaniate ajujahti ei nõukogude ega eesti ajal.
Sellise ajakirjanduse olemasolu, nagu on endale tosin Putini propagandisti palganud Delfi, solvab Eesti riiki, selle rahvast ja ka ajalugu tõesti. Iga jumala päev.
Ivan Makarov
MEEDIAVALVUR: Hamleti isa vaimu fosforestseeruvad genitaalid Tallinna linnavolikogus