MTÜ Ühinenud Meedikud ja Teadlased (ÜMT) esitas 25. veebruaril 2026 sotsiaalministeeriumile ja Riigikogu liikmetele avaliku selgitustaotluse seoses nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse (NETS) eelnõuga.
Ühendus juhib tähelepanu, et plaanitavad muudatused, mis puudutavad kokku 13 seadust, võivad riivata kodanike põhiõigusi ebaproportsionaalselt ning süvendada ühiskondlikku usalduskriisi. Eelnõu ettevalmistamine ilma sisulise ühiskondliku aruteluta ning individuaalse otsustusõiguse asendamine sunnimeetmetega kahjustab pikas plaanis inimeste vaimset tervist ja usaldust riigi vastu.
Ehkki eelnõu seletuskirjas deklareeritud eelnõu eesmärk rõhutab põhiõigusi ja vaktsineerimise vabatahtlikkust, on eesmärgiga vastuolus mitmed kavandatavad muudatused. Nii võivad rakenduda ulatuslikud sunnimeetmed nagu kohustuslikud terviseuuringud, tahtevastane ravi, sunnirahad ja trahvid kuni 400 000 eurot. ÜMT hinnangul püütakse rahva usalduse puudumist kompenseerida autokraatlike meetmetega, analüüsimata eelmise kriisi valusaid õppetunde.
Peamised murekohad:
Eelnõu ettevalmistamine avalikkuse selja taga ilma piisava aruteluta on praeguses vaimse tervise kriisis vastutustundetu. Inimeste sundimine tervise kaitse egiidi all olukorras, kus teaduslikud tõendid meetmete efektiivsuse kohta on maailmas vastuolulised, tekitab ühiskonnas asjatut pinget ja ebakindlust.
Meditsiiniline ravisekkumine või protseduur peab tuginema informeeritud nõusolekule, kus inimene mõistab nii enda õigusi ja kohustusi kui protseduuriga kaasnevaid riske.
Individuaalsest otsustusõigusest loobumine ja selle asendamine kollektiivsete sunnimeetmetega, on lubatud üksnes olukorras, kus protseduuri tegemata jätmine toob endaga kaasa suurema tervisekahju kui selle läbiviimine. Eetiliste vigade vältimiseks peab see otsus tuginema vastuvaidlematutele tõenditele, mitte ametnike arvamusele.
Eelnõu plaanib laste vaktsineerimisel koolis senise lapsevanema kirjaliku nõusoleku asendada vaktsineerimisest loobumisõigusega, samas jättes lapsele otsustusõiguse. Lapse vaktsineerimine vastu vanema tahet võib vähendada usaldust lapse ja vanema vahel ning kahjustada kiindumussuhet. Lisaks võivad nii tähelepanuta jääda lapse varasemad tervisereaktsioonid, millega on kursis lapsevanem ja perearst.
Eelnõu ei määratle selgelt, kes vastutab võimalike tüsistuste eest olukorras, kus vaktsineerimisotsus sünnib koolis ilma vanema otsese nõusolekuta.
Ühendus rõhutab vajadust ajakohastada vaktsiiniuuringute nõudeid, eriti uute tehnoloogiate (nt mRNA-vaktsiinid) kontekstis. Eksperdid tunnevad muret farmakokineetiliste uuringute puudumise ja võimalike pikaajaliste kõrvaltoimete pärast.
“Nakkushaiguste tõrje puudutab otseselt ühiskonna turvalisust, kuid samal ajal ka individuaalseid põhiõigusi. On kriitiliselt oluline, et muudatused oleksid põhjalikult analüüsitud nii meditsiinilisest, õigusteaduslikust kui ka põhiseaduslikust perspektiivist, unustamata COVID-19 kriisi ajal tehtud vigu,” seisab pöördumises.
ÜMT teeb ettepaneku luua sõltumatutest ekspertidest koosnev nõukogu, mis soodustaks avatud ja teaduspõhist ühiskondlikku arutelu, ning kehtestada riiklik vaktsiinide kvaliteedikontroll. Ühendus kinnitab valmidust panustada eelnõu analüüsimisse ühise arutelulaua taga.
Avalik selgitustaotlus koos mahukate lisadega on saadetud teadmiseks ka riigiasutustele, erialaorganisatsioonidele ja kodanikuühendustele.
MTÜ Ühinenud Meedikud ja Teadlased