Mitmed Eesti väljaanded kirjutavad Priit Piilmanni ja Triin Tuula saagast kui vastastikuse sopaloomise näitest, samas aga vahendavad ise täie mõnuga sedasama soppa.
Nii kirjutavad Merilyn Närep, Katharina Toomemets Õhtulehes: “AVALIK SOPALOOPIMINE! Priit Piilmann: Triin nõudis 500 000 eurot ja ähvardas muidu mind hävitada. Triin Tuula: oma laste ema kullakaevajaks või väljapressijaks nimetada on väga mage!”
Facebooki keskkonnas MEEDIAKRIITIKA kirjutab Varro Vooglaid järgmist:
“Meedia kuulutab selle asja avalikuks sopaloopimiseks, aga samas ise õhinal vahendab seda. Jääb täiesti arusaamatuks, milles seisneb avalik huvi, mis võiks õigustada meedia poolt niisuguse eraelulise sopaloopimise vahendamist. Kliki- ja kasumijanu ei ole sama asi kui avalik huvi. Uudishimu samuti mitte. Raske on pidada eetiliseks kellegi teise eraelu avalikkusele eksponeerimist, et selle pealt ise raha kokku lükata.
Selguse huvides olgu öeldud, et seda sopaloopimist ei vahenda ainult Õhtuleht – vahendavad ka mitmed teised väljaanded. Tähelepanuväärne on seegi, et kuigi vastavat kajastused pannakse nö “Elu” kategooriasse ja neid vahendatakse Kroonika või Elu24 kaubamärgi all, on kajastus pidevalt ka nö emaväljaannete veebikülgede esilehtedel.”