Neljapäeval Riigikogus rohepöörde teemal toimunud arutelul kritiseeris EKRE saadik Peeter Ernits teravalt selle teema üleforsseeritust.
EKRE parlamendisaadik nentis, et maailma päästmine ja selle nimel meele avaldamine tundub küll tore, aga ta tuletas meelde akadeemik Aaviksoo sõnu viisaastakust kolme aastaga, mida püütakse nüüd teha ka kliimavõitluses, ning lisas, et Brüsselist tulevad lollused kehtivad vaid siinpool Narva jõge, samas kui põlevkivimaardla ulatub mõlemale poolele jõekallast.
“Siinpool kägistab meie põlevkivitööstust Brüsseli poolt paika pandud n-ö CO2 kvoodi hind, siidnöör, millega kägistatakse meie rahvuslikku tööstust. Ja mitte ainult tööstust, see siidnöör kägistab ka Ida-Virumaa inimesi, sealset sotsiaal-majanduslikku tausta, kui soovite kantseliidis öelda. Ja sellega erakond ja mina ei ole nõus,” lisas ta.
Ernits tunnustas noori inimesi, kes kliimavõitlust veavad, aga nõukogude aja põhimõte viisaastakust kolme aastaga ei ole tema sõnutsi reaalne. Ta tuletas meelde Tallinna Tehnikaülikooli professor Konisti arvamust, kes ütleb, et tegelikult on kliimaneutraalsus on saavutatav ka põlevkiviga, kui CO neutraliseerimiseks on vajalik tehnoloogia. “Ei ole sugugi nii et igal juhul tuleb põlevkivitööstus ära hävitada,” lisas ta.
Peeter Ernits meenutas ka ajakirjanik Erik Gamzejevi sõnu, et mitte distants ei tapa, vaid tempo tapab. “Rohepöörde liiga äkilised spurdid on Ida-Virumaa hingamise hapnikuvõlga jätnud ja lihased piimhappesse uputanud. Rohepöörde propeller on viimastel aastatel tohutu tempoga hakkinud sodiks Ida-Virumaa hea palgaga töökohti ja puhunud laiali vaesust. Võib sellega täiesti nõustuda,” vahendas ta.
Ernits sõnas, et praegu seatud sihid on ilusad, aga täiesti ebareaalsed “Kui plaan oli jõuda 2050. aastaks kliimaneutraalseks, siis arvestuste järgi, mida te kõik teate, nõuab see 17,3 miljardit, aga ma tuletan meelde, et meil on raskusi isegi selle 2% NATO andamiga, et kaitsta end idanaabri eest, kellel on ka põlevkivi. Ja nüüd tuleb veel teine 2% kusagilt leida,” lisas ta.
“Ma olen ka Eesti Greta Thunbergidele, kes siin lossi ees protesteerivad, korduvalt teinud ettepaneku, et tulge siia, vaatame Eesti riigieelarvet või eelarvestrateegiat, vaatame, kust annab seda 2% võtta, mille arvelt, aga ei ole huvi tuntud, korduvalt. Meelt aga reedeti avaldatakse. Minu arvates viisaastak tuleb teha viie aastaga, aga mitte kolme või kahe aastaga. See on minu ja Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna selge seisukoht,” lõpetas ta.
Rohelist mõttelaadi toetav Ernits toonitas samas, et Ida-Virumaa vajab puhast keskkonda ja avaldas muret selle üle, kuidas kaevandused lähenevad rabadele.