Uued Uudised

Politsei ja prokuratuuri hundid omi metsaärikaid ja kokaiininuusutajaid ei murra

(FILES) This file photo taken on July 15, 2015 shows wolves strolling through their enclosure at the Bourbansais zoo in Pleugueneuc, northwestern France. Furtive and wily, wolves have reappeared in southeast France fascinating nature lovers, but raising fears among sheep farmers who have called on the government to help save their flocks. / AFP PHOTO / PHILIPPE HUGUEN

See, et Eestis õigusriiki pole, sai taas kinnitust kahe uudisega: “Prokuratuuril nappis infot RMK kohta kriminaalasja algatamiseks” ja “Erakondade pidudelt leitud kokaiini jäljed politseiuurimist ei toonud”.

BNS vahendab: “Prokuratuur hindas, et riigikontrolli auditis Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) puidumüügi kohta pole piisavalt infot korruptsioonivastase seaduse alusel kriminaalmenetluse algatamiseks.”

See meenutab väga ERR-i veebruarikuist uudist: “Riigiprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse Swedbankis aastatel 2011-2016 toimunud võimaliku rahapesu uurimiseks, sest ehkki tõenditega tuvastati pangas toimunud rahapesule viitav tegevus ja rikkumised, pole raha kuritegeliku päritolu kohta tekkinud kahtluste tõendamiseks võimalik lisatõendeid koguda ning sellisena ei saa seda süüdistust kohtusse saata.”

Riigikontrolör Janar Holm kinnitas intervjuus Postimehele, et RMK rikkus tema hinnangul mitut seadusepügalat. “RMK ei suutnud meile näidata, et puitu oleks suudetud alati müüa hariliku väärtusega,” selgitas ta. “Kui puitmaterjali hariliku väärtusega ei müüda, pole see kooskõlas seadusega.”

Kogu BNS-is avaldatud uudis on täis selgitusi, miks RMK-d vahele võtta ei saa: “Prokuratuurile teadaoleva info põhjal ei ole alust kriminaalmenetluse alustamiseks”, “RMK on astunud ka samme olukorra parendamiseks”, “Seal on eri kriteeriume, mille on ette andnud Euroopa Komisjon. Need peab läbi analüüsima. Öelda, kas tegu oli riigiabiga või ei olnud, me täna kindlasti ei suuda,” (kliimaministeeriumi asekantsler Antti Tooming) jne.

Eesmärgiks pole mitte RMK tegevuse kontrollimine, vaid selle õigustamine – ilmselt seetõttu, et RMK allub kliimaministeeriumile ja minister Kristen Michalile ning peaministriametisse astuvat “kilekotimeest” ei tohi ometigi “kottida”.

Teise juhtumi kohta kirjutab BNS: ” Politsei ei alustanud Euroopa Parlamendi valimiste päeval kolme erakonna pidudelt leitud kokaiini jälgede juhtumi kohta väärteomenetlust.

Eesti Ekspress kirjutas, et ajakirjanikud leidsid Euroopa Parlamendi valimiste päeval, 9. juunil Reformierakonna, Isamaa ja Parempoolsete pidudelt kokaiini jälgi. (Keskerakonna ja sotside pidudelt võetud proovide tulemused jäid Ekspressi andmetel ebaselgeks – toim.)

Siseminister Lauri Läänemetsa sõnul hindas politsei- ja piirivalveamet (PPA) ajakirjanduses esitatud väiteid võimaliku uimastitarvitamise kohta ning jõudis seisukohale, et artiklites toodud viidetel on väärteo tunnused ehk tegemist võib olla narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduses sätestatud ilma arsti ettekirjutuseta uimasite tarvitamise keelu rikkumisega.”

Ah et väärtegu oleks olnud ehk see, et erakonnad nuusutasid kokaiini arsti ettekirjutuseta…

Seega suleb siseminister silmad uimastite pruukimise ees poliitikas, ilmselt seetõttu, et ka tema enda erakonna testid ei olnud päris puhtad – ainuke erakond, kellel oli “puhas” valimispidu, oli EKRE. Pole raske arvata, millise sõnumi saadab siseministri ja PPA otsus ühiskonnale.

Nagu ikka, ei leidnud riigi justiitssüsteem võimuerakonna, lojaalse opositsiooni ja endise peaprokuröri partei töömailt mingeid patte üles. Nagu ikka ehtsas Ida-Euroopas või Nõukogude Liidu varemetel.

Uued Uudised

Exit mobile version