Süvariik valmistab valimiste eel ette pinnast liberaalide võimulpüsimiseks, selleks toodi poliitikasse pikaaegne välisministeeriumi kantsler ja nn julgeolekuekspert, aastate eest Reformierakonda kuulunud Jonatan Vseviov.
Kui tõsisemad tegijad ja muidu poliitika ümber kiibitsejad üldiselt ei usu tema fenomeni, nimetavad teda bürokraadiks ja valgekraeks, kes ei suuda masse kõnetada ega tea sisepoliitikast suurt midagi, ega samastu valijatega, siis (vasak)meedia hõiskab, kuidas sotsid võtsid kaardipakist ässa, et tegu on maavärinaga Eesti poliitikas ja kõik värisegu.
Selles kohmakas näitemängus justkui vastandatakse sotse Reformierakonnaga, kuid kokkuvõttes luuakse nendest jõudu, mis peab (muidugi e-valimiste toel) liberaalide võimu kevadel kasvõi nui neljaks säilitama.
Kuna kaup oli juba suvel tehtud, siis segati korraks jälgi ka tema nimega presidendivalimiste kontekstis, samal ajal kui vend ise postitas endast pilte seenemetsast.
Ja nagu imeväel ilmusid kohe pärast seda, kui punased end uue juhi selja taha üles rivistasid, EMORi uuringutulemused, kus sotse näidati eestlaste lemmikuna.
Visakem pilk sotsiaalmeediasse, mida sellest kõigest arvatakse.
Veiko Vihuri: „Nii, et meil oli välisministeeriumis pikka aega kõrgel kohal kapisots. Ja süvariik panustab sotsidele – kellega koos saaks Reformierakond valitsemist jätkata.“
Peeter Espak: “Tundub, et Partei üritab seekordsetele valimistele vastu minna oma kahe siseharu omavahelise teeseldud vastandumise kaudu – ning sedakaudu võtta hääli opositsiooniparteidelt, mida muidu ei oleks võimalik argumendi või tehnoloogia puuduses teha.“
Hardi Rehkalt: „Täna oli see päev, kus rahvale esitleti märtsi e-valija lemmikut. Etendus läbi kogu päeva kenasti lihvitud ja ideaalselt ette mängitud. Tulemas on „uus helge tulevik uutes kindlates kätes“. Kuigi probleemid julgeolekus ja majanduses olid olemas ka neli aastat tagasi mäekõrgused, siis peale valimistulemuste selgumist hakati tegelema hoopis mingisuguse juraga. Miks peaks seekord teisiti minema, kui seltskond on ju sisuliselt sama? Lihtsalt mõni tegelane on astunud eesriide varjust rambivalgusesse ja mõni liikunud ühest erakonnast teise.“
Urmas Reitelmann: „Värske punaerakondlase vanaisa, juudi kultuuriseltsi Licht juhatuse liige, Lazar Vseviov astus Eesti kommunistliku partei liikmeks juba 1936. aastal. Lazari abikaasa Sosja Schmotkina aga trükkis usinalt põrandaalust marksistlikku kirjandust ja ajakirja Kommunist. Loomulikult osalesid mõlemad kommunistlikus riigipöördes Eesti Vabariigi kukutamiseks. Loogilise jätkuna liitus punavanaisa hävituspataljoniga.
Täpsemat infot nende tegelaste kohta on raske leida isegi AI abiga. Vseviovid on esivanemate kangelastegusid hoolega varjanud ja kirjasõnas leidub ainult kübemeid. Miks küll?“
Karol Kallas: „Olen kuulanud mõnda saadet, kus esineb kantsler Vsevjov. Inime on kõigi valede asjade poolt, mida viimased paarkümmend aastat on maailmas korda saadetud. Tal pole oma arvamusi, ainult õiged arvamused. Kui ta peaks peaministriks saama, siis saab järjekordselt tõeks vanasõna “ärge muretsege, kõik läheb ainult hullemaks”.“
Andrus Toss: „Läänemetsa munad peavad küll olema kellegi käes päris kõvasti pressi all. Nüüd sai siis kõik selgeks, miks Läänemetsa mustalt maksmises ja maksude maksmata jätmises süüdi ei mõistetud. Omaette tase on muidugi aga see, et sotsidel ei ole olnud üldkoosolekutki kui mitteerakonda kuuluvast inimesest otsustas keegi teha erakonna esiinimese?! Saame näha, kas sotsidel läheb ka kodusõjaks, sest on neil ju mitmeid “toredaid ja ambitsioonikaid tegijaid”, kes ennast juba kujutasid selles ametis ette.“
Ja veel üks: „Kes või keda petetakse?
1. Kas Vseviov petab sotsidest valijaid?
2. Kas sotsid petavad Vseviovi?
3. Kas Vseviov ei tea, et sotsid petavad teda?
4. Kas Vseviov ei tea, et sotsid petavad temaga valijaid?
5. Või kõik teavad ja kõigil on jumala suva kuna valija on nende silmis nagunii rumal?”