Hollywoodi poliitkorrektsetes filmides on saanud tavaliseks, et seniseid meeskangelasi on asendamas naised (Superman vs Superwoman). Paraku märgivad kommentaatorid ärritatult, et sellega naisi pigem naeruvääristatakse – neist ei tehta mitte uusi kangelasi, vaid nad surutakse meeste „tühistamisest“ tekkinud kohtadele, kus nad mitte sedavõrd ei näita ennast uute tegijatena, kuivõrd peavad naeruvääristama oma meessoost eelkäijat.
Sama toimub ka reaalses elus. Radikaalfeminism surub läbi uut korda, kus börsifirmade juhatustes peavad kehtima „triibulised nimekirjad“ ehk sooline tasakaal. Sisuliselt pannakse naised juhtivkohtadel ainult sellepärast, et nad on naised ja et meestele „ära teha“.
Kui enne räägiti kiire edutamise saanud naiste kohta, et nad tegid karjääri läbi meesülemuse voodi, siis nüüd saab öelda, et nad saavutasid ülendamise läbi ideoloogiliste sookvootide. Seda, kas edutatud naine on tark ja kompetentne, ei saa samamoodi kindlalt väita, nagu oli see „voodivariandi“ puhul – äkki oli ta lihtsalt “halli hiirekesena” kvoodinimekirjas järgmine.
Ka Euroopa Komisjoni uue koosseisu kohta räägiti, et see pidi saama võimalikult soovõrdne. Jällegi jääb arusaamatuks, kas uus komisjon on tõesti hea ja paremgi, või on ta lihtsalt sooliselt triibuline ja Euroopa Liit jätkab ka naiste käe all allakäiku.
Euroopa Komisjoni jätkupresidenti Ursula von der Leyenit süüdistatakse jätkuvalt omaaegses Saksa Bundeswehri mandumises ajal, mil ta oli kaitseminister. Ka komisjoni uus kõrge välisvolinik Kaja Kallas laskis peaministrina oma kodumaal majanduse põhja, pettis ukrainlasi poole miljoni mürsuga ning ajas Venemaa agressiooni ajal pereäri idanaabri juures.
Kaja Kallase saamist Euroopa Komisjoni kõrgeks ametnikuks saatis taas kaks skandaali: ta jättis Euroopa Parlamendile teatamata abikaasa Vene-tuludest ning mõisteti kodumaal kohtulikult süüdi valetamises SAPTK kohta.
Nii need naised seal tipus vangerdavad ja ei saa aru, kas asja eest või ideoloogilise „seksikuse“ eest.
Uued Uudised