EKRE Riigikogu saadik Rain Epler tutvustab üht “uuringut”, mida tegi äärmusliberaalne rühmitus SALK, ja avab selle tausta.
Rain Epler: “Teisipäeval tutvustas Sihtasutus Liberaalne Kodanik Riigikogu keskkonnakomisjonis üllitist “Tuulikusõda – mida arvavad inimesed energeetikast?” Jah, just seesama SALK, kes tegi enne Riigikogu valimisi “vabatahtlikku tööd”, et aidata liberaalseid jõudusid.
Oma tööd esitleti kui parimatele kvaliteedikriteeriumidele vastavat uuringut, ometi selgus arutelu käigus, et tegu ei ole mitte uuringu, vaid tuuleelektri tootmise propagandamaterjaliga. Toon välja paar aspekti, mis arutelul selgusid:
– uuringu tellis Sunly, kes juhuenergeetika arendajana on huvitatud endale soodsa pinnase kujundamisest ühiskonnas;
– uuringu läbiviimisel oli näiteks küsitud, et kas inimeste vastuseisu tuulikutele vähendaks see, kui neile rahalist kompensatsiooni makstaks ning – oh üllatust – selgus, et kui inimestele raha pakkuda, siis vastuseis kahaneb. Teiste energialiikide puhul sellist küsimust ei püstitatud.
Ma isegi soovitasin SALKile, et nad korraldaksid uuringu, kus küsiksid inimestelt, et kui CO2 kvoodi kulu põlevkivielektri hinnast maha võtta ja elektri hind seeläbi tunduvalt soodsamaks muuta, kas nad siis pooldaksid põlevkivi elektrit rohkem.
Hea kokkusattumusena avaldas täna uuringu Kantar Emor ja sellest selgus, et toetus tuumaenergia arendamisele on püsivalt kõrge, kuid toetus tuule- ja päikeseenergia tootmisele on järsult langenud. Selle põhjus on ilmne – kuna energeetika teemad on ühiskondlikus debatis viimasel ajal olulised olnud, on aina enamatele inimestele saanud selgeks, et vaatamata jõulisele propagandale ei tule tuulest ja päikesest odavat elektrit ning lisaks sellele on neil väga negatiivne mõju nii inimeste elukeskkonnale kui loodusele.”
