Tuuleparkide arendused on seni tuulemöldritele olnud nagu lüpsilehm, aga intensiivse väljalüpsiga peab õhvake kord ka ahtraks muutuma. Rahvast lastakse tuulearenduste puhul laie kaarega üle, nende arvamus kaevatakse kohtusse, aga kehvaks kisub ka tuulepiruka jagamise juures.
Äripäeva vastavat lugu kommenteerib EKRE Riigikogu saadik, aktiivne tuuleparkide vastu võitleja Evelin Poolamets: “Tuugeniarendajad läksid omavahel kisklema. Arvan, et tegelik põhjus on selles, et tuulikuid on juba praegu liiga palju. Enamasti on tuulikutest ainult 1/3 töös. Selleks, et maksumaksjat korralikult lüpsta, on tuulikuarendajad asunud arendama ka tööstusparke, mille ainus eesmärk on tarbida tuuleenergiat (näiteks kütavad õhku nagu Kiisal), sest taastuvenergia tasu saab ju ainult kulutatud energia eest. Tööstuspargid planeeritakse tuugenipargi lähedusse, et ei peaks maksma võrgutasusid ja korralik lüpsi-skeem ongi paigas. Kõik on “roheline” ja jokk.”
Tüli aga seisneb selles, et Lüganuse vald on algatanud Evecon OÜ ja Enery Estonia OÜ soovil kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu tuuleparkide asukoha eelvalikuks. Sel nädalal avalikustati eriplaneeringule esitatud arvamused ja vastuväited.
Enefit Wind Purtse AS leidis, et planeeringu koostamisel ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise läbiviimisel ei ole arvestatud olemasolevate Enefit Wind Purtse tuulepargi tootmisüksustega ega nendele avalduvat mõju.
Planeeringus plaanitud rajatavad tuulikud (kuni 300 meetri kõrgused) avaldavad ettevõtte hinnangul tootmisel negatiivset mõju lähedal asuvatele Enefit Wind Purtse tuulikutele.
Uued tuulikud mõjutavad tuulevoogude liikumist ning loovad keerisvälju, tuulevoolude ebastabiilsus aga põhjustab komponentide kiirenenud kulumist. Samuti tuuakse välja varjuefekt päikesepargile, mille toimimist ja tootlikkust kuni 2,5 kilomeetri pikkused varjud tõsiselt häirivad.
Nüüd on tüli käigus välja toodud need asjad, mida rahva arvamusavalduste puhul nimetati uhhuunduseks, lamemaalisuseks ja kõige vastu protestimiseks: tuulikud põhjustavad päris olulist keskkonna ja ilmastiku muutust; tuuleenergia on nii ebastabiilne, et tuulikute töötamine on sama ebastabiilne; varjude liikumine, mida lähedal asuvate majade puhul peeti ebaoluliseks, on tegelikult väga tugeva mõjuga.
Nii see roheabsurd kokku vajub ja tühjaks sisiseb, kuid kahjuks jääb tuuleenergiast järele jääva saasta utiliseerimine meie kõigi kanda ning päris õige ja tasuv energeetika jõutakse hävitada.
Uued Uudised
Lisatud MTÜ Looduse ja Inimeste Eest postitus:
“Kui üle Eesti on korraga laual ligikaudu 200 tuuletööstuse ala, on konfliktid paratamatud – ka arendaja läheb arendaja vastu. Lüganuse värske näide: Enefit Wind Purtse vaidleb Eveconi/Enery plaanile vastu, sest uued tuulikud pidurdaksid tuule liikumist (nn wake‑efekt) ning tekitaksid varjutust lähedal asuvale päikesepargile. Olukord on tekkinud seetõttu, et riik on soosinud „arendusalade külvi” – alasid on kaardile märgitud arendajate parima äranägemise järgi neile sobivatesse kohtadesse ilma üleriigilise koordineerimiseta.
Äripäeva artiklist tuleb välja ka üks kummaline vastuolu: tuuletööstuse planeeringute lähedal elavatele inimestele öeldakse sageli, et mõjusid eriti ei ole, ent sama sektor tunnistab nüüd ise, et naabertuulikute mõju võib häirida olemasolevat tootmist. Kui mõju on märgatav tootjale, on see märgatav ka kogukonnale. Seepärast tuleb mõjusid eeldada ja ennetada, mitte hiljem vaielda.
Praegune lahendus ei tööta; vaja on üleriigilist, tervikpildist lähtuvat planeerimist ja selgeid valikuid, mis päriselt viivad riigi eesmärkideni ning hoiavad inimesed ja looduse kaitstuna.”