16.04.2022
KAJA KALLAS
Peaminister Kaja Kallasel näib palju probleeme valmistavad tõsiasi, et ta on naine. Oma ametisoleku ajal on ta alatasa rõhutanud seda teemat, mis reedab ebakindlust ja kutsub esile kaitsereaktsiooni. See omakorda õhutab vastulöögile. Nõnda ongi meil viimasel ajal tipptasemel jõutud vastassugupoole halvustamiseni.
Viimati rääkis Kaja Kallas väljaandele The Times, et “kui naised juhiksid, oleks vähem vägivalda“. Kõlab justkui tõeline naisšovinist! Ainult, et sedapidi võib. Kujutage nüüd ette, kui mõni meespoliitik, oleks öelnud, et kui mehed juhiksid, oleks rohke või vähem ühte või teist….
Kallas selgitas Timesile, kuidas tema feministlikke põhimõtteid on mõjutanud Kanada psühholoogi Steven Pinkeri raamat “Meie loomuse paremad inglid”.
Sugudevahelist konflikti kultiveeris ka eelmine president Kersti Kaljulaid, lisades siia veel ühe nüansi – vanuse, halvustades ageistlikult vanu mehi.
See avaldus eredalt vaidluses meediamoguli Hans H. Luigega. Kui Luik ütles taskuhäälingus “Luige lood” külas käinud Kaljulaidile, et tema meelest on Kallas ikkagi osutunud küllaltki otsustamatuks – „Minu meelest rahvas on ettevaatlikum järgmine kord naispeaministrit tahtes” – ajas see Kaljulaidi täiesti marru.
“Ära kaaguta, nagu ütlevad klassikud. Ära kaaguta! Hans, sa ei saa niimoodi teha seda meile, naistele.“
Pärast pikka jauramist lõppes teema järgmiselt:
Kaljulaid: Sina räägid vanade meeste arusaamisest Eesti ühiskonnast, Hans. Ma ei jaga seda vaadet.
Luik: See oli praegu väga age’istlik vaade minule.
Kaljulaid: Aga ma ei jaga seda vaadet. Sina tegid seda Kajale ja mina tegin seda nüüd sinule. Mina lihtsalt üldistasin sinu sellise statement’i põhjal sinu põlvkonnale….
Luik: Ma unustan kohe selle näotu age’ismi, ei ole viga!