E-valimiste kaitsjate lemmikargument on see, et justkui poleks valimispettust tõestatud. Jättes kõrvale väite loogilised ja tehnilised vastuolud, võib siiski nõustuda hoopis kolmandal põhjusel, kirjutab Tallinna tehnikaülikooli teadur Ago Samoson sotsiaalmeedias.
Samoson: “Ülle Madise entusiasmiga on meil juurutatud düstoopia, kus pettuse mõiste enam ei rakendu. Pettust saab tõestada, saab esitada hagi, kohtul on konkreetsed seadused ja karistusmäärad võtta. Aga kõik see ei kehti enam valimistele.
Faktiliselt on ühele poliitilisele suunale, keda esindavad peamiselt kontoris istujad ja sotsiaalses mõttes alaealised, pandud hääletamise akt lusikaga suhu, teistele, kes panevad meile tegelikult katuse pea kohale, toidu lauale ja kummid alla, pannakse jaoskonnad järjest kinni.
Tehniliselt kontrollida ei saa, vaatlejaid eemaldatakse politseiga, kaebuse esitamise õigust pole ja kohus tõlgendab sõna “ühetaolisus” nii nagu tahab. Meedia, isegi Postimees, keeldub ilma mingi põhjenduseta probleemi düstoopilist dimensiooni ja selle tihedat seost valitava presidendiga avalikustamast.”