Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Ametnike kättemaks: ministrist saadi jagu, kuid alles nüüd nähakse, et ta ajas õiget asja

-
30.11.2019
Mart Järvik
© UU

Nüüd, kui VTA ja PRIA ametnike ja tegutsemisega rahulolematu olnud maaeluminister Mart Järvik on ametist lahkuma sunnitud, tuleb üha enam päevavalgele, et ta ajas õiget asja, mida on sunnitud nentima isegi poliitilised oponendid ja meedia.

Tundub, et kui poliitiline nõiajaht EKRE ministrile on oma lõpu saanud, süüvitakse alles nüüd põhiteemale ning ühte inimest materdati mitu nädalat täiesti põhjuseta.

Esmaspäeval teeb Ivari Padar (SDE) maaelukomisjonile ettepaneku kutsuda veterinaar- ja toiduamet (VTA) ning terviseamet komisjoni listerioosist aru andma. Padar nentis Delfile, et arutada tuleb listerioosipuhangust teavitamist ning seda, missugust infot avalikkusele jagatakse.

„Meil on küsimusi nii listerioosipuhangute kommunikatsiooni kui sõnumite sisu kohta. Mõlemad on ääretult olulised asjad. Inimesed tänavalt tulevad minu juurde ja küsivad, mis toimub. Mida me peame kartma? Mis on listerioosi riskid?“ oli Padar sunnitud tunnistama.

Samuti on komisjonil plaan kutsuda vaibale ka PRIA.

„Plaanime rääkida järelevalvest. Milline on PRIA järelevalve just selles kontekstis, et meieni on jõudnud etteheited sektorist, kus PRIA on sanktsioone esitanud,“ ütles Padar.

Samal ajal kirjutab isegi Postimees, et VTA asejuht Olev Kalda on seoses nimetatud kalatehasega sattunud riigi vihatuima ametniku rolli.

Ilmselt ei kahtle enam keegi, et nn listeeriapaanika ja kalatehase taga seisab suurelt ja ähvardavalt ametnike kättemaksusoov?

Postimees: „Teisalt on ka riigiametnikud inimesed, mistap kumab otsuse tagant emotsiooni, isegi trotsi. Kalda on andnud mõista, et kui kalafirma olnuks sõbralikum ja koostööaltim, oleks ka nemad rohkem vastu tulnud, et üheskoos parem lahendus leida…”

Samasugune kättemaksusoov kumas ka minister Järviku saagas, kus teda süüdistati volituste ületamises ja ebakohases sekkumises (loe: huvi tundmises oma vastutusvaldkonnas toimuva asjus).
Ka siin on selgunud, et kui Järvik oleks oluliselt alandlikumalt uurinud ja küsinud seda, mis tema ministeeriumis toimub, siis poleks sellist süüdistust esile kerkinud.

UU