“Ärmataja” Toomas Hendrik Ilves jätkab Kodu-Eesti laimamist – lugejad tema seisukohti siiski ei jaga

Postimees on taas üllitanud järjekordse intervjuu Toomas Hendrik Ilvesega, mis sisaldab tollele omaseid väljendeid Eesti hea maine tuhmumisest ja mingist stagnatsioonist ega ole seega tähelepanu väärt – hoopis põnevam osa on kommentaarium.

“See ärmataja pole üldsegi kommenteerimist väärt – huvitav, kuidas tema Ameerikas oleks vaadatud presidendi krabamisele ja abielu-uperpallidele, vaevalt et positiivselt.”

“Kõik justkui õige, kui just Toomas ise omapoolselt poleks panustanud nn. “mainekaotusesse”. Isegi seni kohtlaselt vaguralt käitunud tindininad ja arutlussaateid juhtivad “arvamusliidrid” on Ilvese tagantjärgi otse-eetris vargaks ja nihverdajaks nimetanud. Klassikaliselt pole ju suurte sõnameistritega automaatselt kaasnenud pühaduse oreool ja aateinimese aupaiste, sest on tegelane andnud järele kiusatusele kämmal võõrasse karmanisse või justkui üle ääre ajavasse rahakatlasse ajada.”

“Tuleb küll paraku tõdeda, et Toomas Hendrik Ilvese enda maine on pleekinud. Eriti Eestis endas.”

“Kas selline ärmataja, korteri krabaja, lahutas ja abiellus kiirelt Ievaga, kuna siis saab ka uus abikaasa eluaegset presidendiproua toetust jms – jänki on üldse tõsiseltvõetav arvaja?”

“Mina tema arvamust küll tõsiselt ei võta. Kuna täna Brüsselis libedikud, siis kasulik sellist möla ajada, kui tuul aga puhub teiselt poolt – küll siis mehe jutt ka muutub.”

Lõpetuseks aga on kommentaarium täiesti kinni keeratud ja kogu selle aja ainult üks Ilvest toetav postitus, seegi nentides, et “ärmatamine” polnud ilus.

Toomas Hendrik Ilves jätkab ehtsotsilikult Eesti ja kodueestlaste mõnitamist, toetudes mõningasele populaarsusele neis Lääne võimuringkondades, kes ilmselt tema tegelikust elust midagi ei tea ja juhinduvad kunagistest kiidukõnedest Ilvesele meedias. Oma maal on see mees juba ammugi nartsu tasemel.