08.12.2021
Auveres on järgmine kobarkäkk. Pilt on illustratiivne.
Praegu võib ilmselt ainult imetleda poolakaid, kes ei allunud Euroopa Komisjoni survele ja jätsid Turowi energeetikakompleksi hiigeltrahvidest hoolimata alles. Eesti pole nii targalt käitunud.
Aastakümneid Eesti energiamajanduses töötanud Eesti Teaduste Akadeemia energeetikanõukogu esimees Arvi Hamburg väidab intervjuus Postimehele, et Eesti ei saa loobuda energeetika reguleeritavast võimsusest, isegi kui põhirõhk läheb tuuleparkidele.
Tema arvates peab Eesti põlevkivienergeetikaga jätkama – selleks on olemas oma ressurss, oskusteave, seadmed. Hamburg nendib, et Eesti järgib Euroopa kliimapoliitikat, mmille kohaselt peab CO2 emissioon olema null, aga tänapäeva tehnoloogia võimaldab seda üsna tõhusalt kinni püüda. “Praegu paraku ei ole mingit sellist tehnoloogiat olemas, millega varustuskindlust tagada. Need tempod, millega oleme rohepöördesse sööstnud, on utoopilised,” ütleb ta. “Arvestatavat alternatiivi samas pole. Uute tehnoloogiatega läheb paraku natuke aega.”
Hamburg nendib, et rohepööre toimub ennekõike tarbija rahakoti kaudu ja viimase aja elektrienergia hinnad on täiesti üle mõistuse, riik aga läheb rõõmsalt kaasa direktiividega, mis nõuavad fossiilsetele kütustel põhineva energeetika kohest sulgemist.
Kriitikat kostub mujaltki: endine keskkonnaminister Tõnis Mölder kinnitas ERR-ile, et Euroopa Komisjoni poolt Eestile pandud CO2 sidumisvõimekuse sihtarv on meile üle jõu käiv ja võib viia turbasektori sulgemiseni ning metsade raiemahu olulise langetamiseni.
Vasakpoolne Eesti Päevaleht leiab seejuures, et elektrihindade tõusu olevat põhjustanud hoopiski rohepöördega venitamine.