09.02.2022
Rahvas arvab nii.
Kolmapäevases Riigikogu infotunnis sõna võtnud Kert Kingo kritiseeris nii siseminister Kristian Jaanit kui ka peaminister Kaja Kallast ülemäärase jõu kasutamise eest.
Kert Kingo Kaja Kallasele: “Teie juhitud valitsusel on juba mustriks kujunenud ja domineeriv see, et te ei austa põhiseadust, te ei austa isikute õigust oma meelsust väljendada. Ja teie valitsuse ajal on jäänud silma eelkõige sellised tegevused nagu rahva lõhestamine, diskrimineerimine, valetamine ühiskonnale ja agressioon rahva suhtes. Sellega seoses mul tekibki küsimus, et mis on teie valitsuse väärtusteks? Kas teie valitsuse väärtusteks ongi nüüd julmus, jõhkrutsemine ja diktatuuri kehtestamine?
Te räägite, kuidas rahvas võib vabalt oma sõnu väljendada ja meelsust väljendada, aga ometi olete teie see, kelle eestvedamisel on saadetud rahumeelselt meelt avaldanud rahva vastu politsei, kes kasutab füüsilist vägivalda, kes alusetult neil paneb käed raudu ja viib jaoskondadesse ning niimoodi lihtsalt inimesi terroriseerib. Sellest saabki välja lugeda, et need ongi tegelikult teie väärtused. Ma ei räägi sellest, mida te õpikutest pähe olete õppinud ja siin ette räägite, vaid tegelikkusest, millega te olete tegutsenud. Nimetage ära, mis on teie väärtused siis tegelikult.”
Kert Kingo Kristian Jaanile: “Teile kui eluaegsele politseiametnikule ma tuletaksin meelde, et politsei otsene ülesanne on ikkagi rahvale turvatunde tekitamine ja tagamine. Ja niisama ei ole, nagu see on juba teie valitsuse mustriks kujunenud, et rahvast minnakse hambuni relvastatud inimestega ohjama, koertega ähvardama. See on Kaja Kallase käekiri ja see, et Kaja Kallas siin nii jõudsalt õigustas seda, see näitab, et tema suhtumine oma rahvasse ongi selline.
Te peaksite politseinikuna teadma, milline on politsei taktika. Politsei lähtub üritustel või kogunemistel sellest: vastas seisev seltskond, kas ja kuidas on relvastatud, vastavalt sellele kujundatakse strateegia. Meie riigis on endiselt õigus meelt käia avaldamas, ei ole kohustust kõiki registreerida. Ja minu küsimus on, lähtudes politsei taktikast ja üldreeglitest, kus politsei ülesanne on korraldada, et kõik laabuks rahulikult, et ei oleks olukorra eskaleerumist: millised siis need ohumärgid olid, mis tingisid hambuni relvastatud ja koertega politsei saatmise rahvamassidesse ja sellise agressiivse hoiaku sisse võtmise? Mis olid need ohumärgid, mis olid eelnevalt kaardistatud, et rahval on?
Sellist juttu, palun, ärge küll ajage, et iga vahetu osakonna juht ise valib taktika. Te lükkate praegu omaenda valdkonna vahejuhid tanki ja õigustate peadirektorit, kes tegelikult annab suunised. Mul jäi siin kõrvu väide, et auto oli valesti parkinud ehk vastassuunavööndisse. Mul on tekkinud küsimus, et kas nüüd ongi politseil uus käitumisnorm see, et kui on liikluseeskirjade rikkuja näiteks valesti parkimise näol, et siis minnakse kohale suurendatud jõududega erirelvastust kaasates, pannakse see valesti parkija kohe käeraudadesse ja toimetatakse minema. Kas see ongi uus suund politseil?”