Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Kohus Tartu spordiklubi ettekirjutuse kohta: see enam ei kehti (läbivalt muudetud)

-
25.09.2022
Gert Goršanov

Hiljuti kirjutasime Gert Goršanovi sotsiaalmeedia kontol olevale infole tuginedes, et kohus rahuldas EKRE liikme Gert Goršanovi Tartus asuva spordiklubi Corsagym kaebused ning tühistas Politsei- ja Piirivalveameti poolt aasta tagasi tehtud ettekirjutuse, keelates ühtlasi ettekirjutuse jõustamiseks sunniraha nõudmise.

Tartu kohtute pressiesindaja selgitas, et Halduskohtu 15. septembri 2022. a määrus oli korraldava iseloomuga menetluslik määrus, mitte lõpplahend. Nimetatud määruses selgitas kohus kaebajale menetlusse võetud nõuete läbivaatamisega seotud asjaolusid ja menetluse jätkamise eelduseid.

“Kaebaja ei soovinud tuvastamisnõudele üle minna ja nõustus menetluse lõpetamisega, mistõttu lõpetas kohus esmaspäeval, 26. septembril tehtud määrusega haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu ei võtnud kohus sisulist seisukohta selles, kas algselt vaidlustatud ettekirjutus ja sunniraha rakendamine oli materiaalselt õiguspärane või mitte.

Kohus tõi välja, et vastustaja (Politsei- ja Piirivalveamet) vastusest kohtule nähtub, et samaaegselt kohtus haldusakti ja toimingute vaidlustamisega astus kaebaja samme ettekirjutuse täitmiseks ning 23. novembriks 2021, kui toimus vastustaja järelkontroll, oli vaidlusalune ettekirjutus kaebaja poolt täidetud. Lisaks märgib kohus, et kaebajale ettekirjutusega pandud kohustused kehtisid kuni Vabariigi Valitsuse korralduse nr 305 p 10 alapunt 1 ja p 16 kehtivuse lõpuni. Nimetatud Vabariigi Valitsuse korraldus tunnistati Vabariigi Valitsuse 14. aprilli 2022. a korraldusega nr 124 kehtetuks. Seetõttu ei ole kaebajale tehtud ettekirjutus enam kehtiv ning selle mõju kaebajale on praeguseks lõppenud,” seisab kohtu poolt toimetusele saadetud kirjas.

Lisatud on: “Kuna ettekirjutus on praeguseks kehtivuse kaotanud ja kaebaja sellega seatud kohustused tegelikult täitnud, siis ei ole ka alust sunniraha sissenõudmiseks. Vastustaja selgitas kohtule, et sunniraha nõudeid ei ole sundtäitmisele saadetud ning sunniraha rakendamise õigus on praeguseks ära langenud. Asendustäitmise ja sunniraha seaduse § 8 lg 3 p 1 välistab sunnivahendi rakendamise, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud sunni rakendamise alused on ära langenud. Kohus märkis, et praeguseks ajaks on asjaolud kujunenud selliseks, et kaebaja enda tegevuse tagajärjel ning lisaks ka Vabariigi Valitsuse korralduse nr 305 kehtetuks tunnistamise tõttu on käesolev vaidlus muutunud ainetuks.”

Goršanov on pidanud valitsuse poolt kehtestatud piiranguid napakateks ning ka seadusevastaseks. Ta on kritiseerinud teravalt valitsust.

„Mind peeti konfliktseks ja seadust eiravaks kodanikuks, sest julgesin sellele debiilsusele vastu hakata,“ ütleb ta.  Üksikuid samasuguseid oli veel, nagu näiteks Elvis Brauer või Sparta spordiklubi, viitas ta.

Goršanov: „Kogu selle asja juures oli kurb see, et selle lauslollusega noogutasid kaasa ka paljud tuttavad ja minu üllatuseks selgus, et mida haritum inimene, seda suurem uskumus oli tal sellesse jaburusse! See näitab et inimestele meeldib raamis olla ja lihtne on, kui keegi annab sulle käsklusi nagu koerale, sealjuures ise kaasa mõtlemata.“