11.05.2022
Seni kriminaalseteks peetud asju muudetakse üha enam lubatud asjadeks. Pilt on illustratiivne.
Reformierakonna valitsemise ajal kaugeneb Eesti suurte sammudega õigusriigist, sest oravapoliitikute arvates õigustab väidetav vajadus haridusminister Kersna seadusrikkumisi, mille eest näeb karistusseadustik ette karme karistusi.
Kolmapäevases Riigikogu infotunnis esitas EKRE saadik Kert Kingo järgmised faktid: “Minister Kersna sõlmis eelmise aasta oktoobrikuus osaühinguga Selfdiagnostics summale 5,1 miljonit eurot kiirtestide soetamise, ilma et oleks ühegi teise ettevõtte poole pöördunud. Sellist tegevust nad nimetasid ise välja kuulutamata läbirääkimistega riigihankeks. Umbes kuu aega hiljem soetati n-ö raamlepingu alusel kiirteste osaühingult Medesto Logistics summas 2,4 miljonit eurot. Kas ka seda nimetati välja kuulutamata läbirääkimistega hankemenetluseks ehk seaduslikku hanget ei korraldatud. Selle aasta jaanuaris laiendas minister raamlepingut ehk suurendas summat osaühingult ja soetas tellis osaühingult Medesto Logistics uuesti teste, seekord summas 1,2 miljonit eurot. Kõigi eelnimetatud tehingutega tegelikult rikuti riigihangete seadust.
Karistusseadustiku § 300 sätestab karistused riigihangete teostamise nõuete rikkumise puhul ja selle kohaselt on riigihankemenetluse nõuete rikkumise eest menetluses osalejale eelise andmise eesmärgil, samuti seaduse kohaselt nõutavat riigihankemenetlust korraldamata hankelepingu sõlmimise eest eelise andmise eesmärgil karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus.”
Kert Kingo küsis: “Arvestades, et te ise olete ju ka advokaat ja juriidilise haridusega, te teate, et seadused kehtivad igal ajal, sõltumata olukorrast ja mitte valikuliselt. Kuna vastavalt põhiseaduse §-le 93 esindab peaminister Vabariigi Valitsust ja juhib selle tegevust, siis küsin: kas te teete minister Kersna süülise tegevuse kohta uurimiskomisjonile avalduse? Kuna on oodata teadet haridus- ja teadusminister Liina Kersna tagasiastumisest?”
Juriidilise haridusega peaminister Kaja Kallas usub siiski, et eesmärk pühitseb abinõu ja sel juhul pole vaja seadusi järgida.
“Tänu Haridus- ja Teadusministeeriumi kiirele tegutsemisele said koolid peale koolivaheaega kiirtestid, mis tuvastasid esimesel nädalal üle tuhande võimaliku viirusekandja. Vastasel juhul oleksid koolid suunata distantsõppele. Me teame seda, et distantsõpe on mõjunud lastele väga rusuvalt, samuti on ta mõjunud raskelt tegelikult vanematele.
Tänu testimisele said nii koolid kui ka huviharidus olla maksimaalselt avatud ka läbi erinevate viiruslainete, sellepärast et pidevalt lapsi testiti kodudes kiirtestidega, mis koolidest anti kaasa, kolm korda nädalas, kaks korda nädalas. Sellel on oluline mõju nii laste vaimsele tervisele kui ka õpitulemustele. Tänu sellele testimisele said ennast turvaliselt tunda nii õpetajad kui ka õpilased ja lapsevanemad. Haiged lapsed jäävad koju. Väga palju oli tõesti sellist olukorda, kus lapsel ei olnud mingeid sümptomeid, aga ometi ta seda viirust kandis. Kui ta jäi koju, siis ta ei andnud seda viirust omakorda edasi.
Haridus- ja Teadusministeerium ja minister tegutsesid piiratud ajaruumis, heas usus, et täidetakse kehtivat õiguskorda, ja eesmärgiga, et haridus oleks turvaliselt avatud kõigile ka peale koolivaheaega. Nii et tõesti, tagantjärgi on väga hea kõike hinnata, aga sellel hetkel, kui sa seal olukorras oled, siis kaalul oli see, et koolid lähevad kinni, lapsed lähevad jälle distants õppele või siis see, et me saame kiirtestidega tegelikult haiged lapsed või viirust kandvad lapsed võimalikult kiiresti välja selekteerida ja koolid saavad olla turvaliselt lahti,” teatas Kaja Kallas.
Seega siis võib rahapesuerakonna peaministri arvates laste ja kooli nimel teha ka kriminaalkuritegusid, mille eest on seaduses ette nähtud ka vanglakaristus. Kuivõrd aga Reformierakond ja Kaja Kallas lõid enam kui aasta eest oma valitsuse värskelt korruptsioonisüüdistuse saanud erakonnaga, siis pole imestada, et kuritegude õigustamine jätkub ja korruptsioon on saanud sellele koalitsioonile loomulikuks.
Kui minister ei pea seadustest kinni, siis pole mõtet seda ka ühiskonnalt oodata.