21.04.2021
Sotsiaalmeedias peetakse Sanna Marini Kaja Kallasega võrreldes tugevalt intelligentsemaks valitsusjuhiks.
Kolmapäevane valitsuse infotund Riigikogus näitas taas, et peaminister Kaja Kallas vastamise asemel ründab, selleks et varjata oma ebakompetentsust ja soovimatust antud teemal vastata.
“Kohtumisel meie fraktsioonis ütlesite, et teie ei tegelenud üle nädala kestnud meeleavaldustega ja politsei tegutses seal omapead, lähtuvalt nende poolt koostatud ohuhinnangust. Sedasama on meile kinnitanud siseminister Jaani. Teame ka, et üks politsei keskastme juhte Valdo Põder on kinnitanud, et otsus kasutada märulipolitseid, kiirreageerijaid ja verekoeri oli tema otsus. Tagatipuks on Elmar Vaher väitnud, et kapo hinnangul eksisteeris oht põhiseaduslikule korrale, kuid et sellekohane analüüs on väidetavalt salastatud. Kapo pole nimetatud analüüsi olemasolu ei kinnitanud ega ümber lükanud. Kõigest eelpooltoodust on mul teile küsimus, kas meil politsei tegutseb täiesti omal käel ja omavoliliselt. Sellisel juhul puudub meil politsei kui jõustruktuuri üle tsiviilkontroll. Tsiviilkontrolli puudumine omakorda tähendab, et meil on põhiseaduslik kriis. Kuidas kommenteerite?”, küsis EKRE saadik Helle-Moonika Helme.
“Eesti elanike hulgas 92% usaldab Eesti politseid. Ja mina ei tea, kelle huvides on see, et teie seda politsei usaldusväärsust pidevalt õõnestate. Te kasutate oma sõnavõtus selliseid märgilise tähtsusega sõnu, et panna nagu hästi negatiivset konnotatsiooni. Verekoerad! Need on teenistuskoerad. Aga loomulikult, te saate seda teha, see on teie stiil ja seda te olete kogu aeg harrastanud. Nüüd ma ei ole öelnud seda, et ma ei ole teadlik sellest, mida politsei teeb. Mulle iga päev antakse ülevaateid, raporteid selle osas, mida politsei teeb, kuidas politsei käitub, kuidas, milliseid käike nad meeleavalduse ohjeldamiseks siis teevad ja millised on need ohuhinnangud,” vastas peaminister
Helle-Moonika Helme täpsustas: “Me ei ole kordagi suunanud oma küsimusi reapolitsei suunas, vaid me oleme öelnud, et need, kes selle käsu andsid, on ise põhimõtteliselt õõnestamas sedasama usaldusväärsust, seda 92% või isegi rohkemat protsenti, mis siiani on Eesti politseil olnud. /…/ Kas teie kui naine ja kui samuti väikese poja ema kiidate Silvia Ilvese vastase jõudemonstratsiooni heaks? Ja kas toetate Silvia Ilvese vastu algatatud repressioone kultuuriringkondade ja tööandja poolt?”
Kaja Kallas keeldus seisukohta võtmast ja asus targutama: “Teie kirjeldusest tundub, nagu te oleksite seal kõrval seisnud. Mina ei seisnud. Te seisite seal kõrval? Noogutate, et seisite kõrval. Ühesõnaga, Helle-Moonika Helme seisis seal kõrval, Kaja Kallas ei seisnud seal kõrval. Mina ei seisnud seal kõrval, seetõttu ma ei saa kinnitada ega ümber lükata seda, mis kirjeldust te praegu esitasite, et see kõik juhtus. /…/ Kui kellelegi on tehtud liiga, siis saab pöörduda õiguskaitseorganite poole, kes lahendavad neid menetlusi vastavalt seadustele. Ja kui on ületatud oma võimupädevusi, siis need inimesed saavad ka karistada.”
EKRE saadik vastas: “Ma ütleksin vastu, et meil on ju e-riik ja meie tehnoloogia võimaldab ka asjadest osa saada ilma seal juures olemata. Seal oli kümneid inimesi, kes filmisid seda kõike, ja see kõik on avalikult kättesaadav ja nähtav, mis seal tegelikult toimus. Oleksite võinud ka seda vaadata.”
Tundub, et Eesti on saanud endale väga ebaintelligentse peaministri. Sotsiaalmeedias võrreldakse teda Sanna Mariniga ja kuigi Soome naispeaministrit peetakse padupunaseks, tunnustatakse teda kõrge intelligentsi poolest, millele Kaja Kallas ei saa ligilähedalegi.
Vähemalt saadikutele vastates käitub Kaja Kallas matslikult, mida ei saa aga öelda tema isa Siim Kallase kohta, kes oskab olla vaoshoitult viisakas ja solvangutest hoiduda.