Värske poliitliikumine erakondade populaarsuse uuringutabelites – mis on selle taga?

Eesti,
Kristiina Kallas ja Priit Alamäe.
©Erik Prozes/Eesti Meedia/Scanpix
Eesti 200 esindusnäod: multikulti edendaja Kristina Kallas ning odava tööjõu ja riigihangete jahil olev IT-ärimees Priit Alamäe

Poliitikamaastikul on äratanud kahtlust see, et Kantar Emor kandis Postimehe tellitud erakondade populaarsusuuringusse poliitilise liikumise Eesti 200.

Ühelt poolt võib seda selgitada sooviga näha nende võimalikku toetuspinda, kui algatus peaks erakonna loomiseni viima, kuid tõenäolisem on uustulnukate upitamine – on ju teada, et populaarsusuuringud on tegelikkuses enne valimisi kasutatav vahend kellegi toetamiseks, keda näidatakse mingil moel võimsana. Teada fakt on ka, et eelistuseta valijad annavad lõpuks oma hääle edukamatele, et see kaotsi ei läheks.

Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.

Turu-uuringute AS-i uuringujuht Juhan Kivirähk asetab erinevalt Emorist Eesti 200 poliitaktivistid ühte kategooriasse üksikkandidaatidega.

Kivirähk arutles ERR-i veebisaates koos ajakirjanike Urmet Koogi ja Toomas Sildamiga maikuu erakondade toetusnumbrite üle ja pidas üllatavaks asjaolu, et küsitlus on suhteliselt identne eelmiste küsitlustega, aga küsitluse algusega samal päeval tuli välja Eesti 200 oma manifestiga.

Ta pidas ebatavaliseks ka seda, et Postimehe tellitud Emori küsitlusse oli Eesti 200 sisse pandud. Turu-uuringute küsitlusest jäi Eesti 200 välja, sest see ei ole veel registreeritud erakond. Emori küsitluses sai Eesti 200 kuus protsenti toetust.

Kivirähk pani Eesti 200 ühte patta üksikkandidaatidega. See kategooria sai ERR-i tellitud Turu uuringute AS-i küsitluses seitsmeprotsendilise toetuse.

“Erakondade ritta on teda praegu ennatlik panna, kuigi ta midagi indikeerib ja Emor on pidevalt öelnud, et üksikkandidaadi kategooriat ta ei esita. Aga üksikkandidaat saab ju Riigikogu valimistel kandideerida,” rääkis Kivirähk. “Ma arvan, et elektoraadi seisukohalt on neil sarnane kategooria. Need, kes ei leia endale eelistust olemasolevates erakondades, valivad üksikkandidaati või Eesti 200.”

Kummaline on muide ka see, et Eesti 200 manifesti avaldas esimesena seesama Postimees, mis annab aluse oletuseks, et nii nende tellitud Emori uuring kui ka uue poliitseltskonna tulemuse ülistamine on osake süvariiklikust ettevõtmisest, mille eesmärgiks on tuua pildile alternatiiv praegustele erakondadele, eriti aga kartelliseltskonda hirmutavale EKRE-le.

Tähelepanu!

Kuna küberrünnakud aina sagenevad ning Facebook ei ole spämmi tõkestamiseks juba pika aja jooksul midagi ette võtnud, siis olime sunnitud Facebooki kaudu artiklite kommenteerimist piirama.

Anonüümse kommentaari lisamise võimaluse jätsime avatuks.

Täname teid jätkuva toe ja mõistmise eest!
Uute uudiste toimetus.

Mobile Sliding Menu

Uute Uudiste väljaandja on Eesti Konservatiivne Rahvaerakond. Uued Uudised peavad oluliseks sõnavabadust. See tähendab, et Uutes Uudistes avaldatud seisukohad ei pruugi ühtida Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna seisukohtadega.
Kontakt: info@uueduudised.ee | Kasutamistingimused