26.05.2020
Lugu koos pildiga natsidest – eht marykrossilik lugu.
Sotsiaalmeedias on alanud uus Mary Krossi stiilis laimukampaania, mida sedakorda veab keegi Mario Pizzolante.
Eelnimetatud persoon postitas Facebooki alljärgneva loo, mis teisipäeva õhtuks (19.06) kadus, jättes alles vaid läätsesupi reklaami:
“Vestlesin eile Pirogovi ees sõbraga, kes rääkis huvitava loo: Aprilli lõpus taasavasime Pirogovi uksed, mis olid olnud 13. märtsist suletud. Sõber oli siis neil päevil Pirogovisse sisse astumas, kui juurde astus väike grupp inimesi, EKRE särgid seljas, kes soovitasid talle mujale minna. Põhjendus oli neil lihtne: Pirogov kuulub välismaalasele ja koroonakriisi ajal peaks ikka eestlastele kuuluvaid ettevõtteid toetama.
Uus on vahepeal ära unustatud vana? Huvitav, millal hakatakse välismaalastele kuuluvaid ettevõtteid vastavate hoiatussiltidega varustama, et “isamaaliselt meelestatud” inimene ikka teaks eirata!”
Nii nagu Mary Krossi kividega loopijatel olid rinnas väidetavalt EKRE rukkilillemärgid, nii on Pizzolante juhtumi puhul inimestel seljas EKRE särk. Huvitaval kombel kipuvad sellised “vaenajad” alati ennast kindlalt EKRE-ga seostama.
Mary Krossi loo taustal tundub, et Pizzolante on lahti lasknud uue anonüümse valesüüdistuse: rääkis sõber, kes pilti inimestest nagunii ei teinud; peale tema teisi tunnistajaid pole, ja kui on, siis kindlasti seotud mingi kõigieestlaste grupeeringuga, politseisse sellisest asjast nagunii ei teatatud, ühesõnaga, tunnistajaid pole. Küll aga on juures pilt natsidest, mis viitab teadlikule vihaõhutusele.
Kõige selle taustal võib öelda, et Mario Pizzolante valetab. Kui ei, siis tehku politseisse avaldus ettevõtluse segamise kohta. Kuna sündmus olevat väidetavasti aprilli lõpus toimunud, siis rikkus “väike grupp” ka eriolukorra reegleid.
Ohtra kaasalaulmise kõrval on loo alla ka asjalikke kommentaare.
“Pärast proua Krossi seiklusi Stroomi rannas ei maksa vähemalt minu arvates sarnaseid jutte sajaprotsendiliselt võtta. Pigem fifty-sixty, nagu ütles üks kõrge lennuga välismaa mees,” väidab üks.
Selle peale on Pizzolantel hea vastus: “Ma igaks juhuks mainin, et sõber, kellel see juhtus, ei ole puhas eestlane, vaid liivlas-eestlane! Nii, et vähemalt 50% ulatuses usaldusväärne!”
Fenno-Ugria ütleb, et “Praegu on liivi keele oskajaid on vaid mõnikümmend ja nendegi jaoks pole liivi keel emakeel. Siiski peab end liivlaseks umbes 200 inimest, kellest enamik elab Riias, Ventspilsis ja Kūolkas.” Seega on Pizzolantel päris haruldased sõbradki.
Teine arvamus: “Väga karastunud need ekresärklased, kui aprilli algul särgiväel mööda linna aelesid. Tegelt tahaks neid vendi tõesti näha. Kuna tegemist on konkreetselt rassistliku teoga, siis mõni end puudutatuna tundev võiks asja politseisse lükata ning varsti näeme meedias valvekaamerapilti ekresärklastest. Kesklinn ju kaameraid täis. Seni aga, tundub selline krossiproua keiss. Samas hea reklaam kõrtsile.”
Pizzolante võib tõesti EKRE-t reklaamiks ära kasutada, aga samas kumab tema jutust läbi selge vihkamine rahvuskonservatiivide vastu, mis lubab mehel valeinfot levitada ja viha õhutada.
Selliste lugude puhul on ainus võimalus tõsiseltvõetavuseks fotomaterjal ja avaldus politseisse. Kui seda ei ole, siis kummalise nimega mees lihtsalt valetab. Isegi Mary Krossi vahelejäämine ei mõjunud.
