11.01.2019
Anne Marie Waters on poliitik ja islamikriitik.
Briti islamikriitiku Anne Marie Watersi sõnul kaitsevad nii sealne riigivõim kui ka meedia islamit igasuguse, ka õigustatud kriitika eest.
Naispoliitik räägibb, et kui islamiterrorist mõrvas 2017. aastal Manchesteris 22 inimest, ütles peaminister Theresa May parlamendis, et mõrvarid järgisid „islami perversiooni”. Ta ei selgitanud seejuures, mis on tema arvamuse aluseks ja seda talt ei küsitudki.
Manchesteri linnapea Andy Burnham aga teatas, et tapjad ei olevat üldse moslemid, öeldes: „Halvim, mis juhtuda võib, on see, et inimesed kasutavad seda juhtumit moslemi kogukonna süüdistamiseks.”
“Islami kritiseerimine on halvim asi, mis võib juhtuda? Britid teavad, mida see tähendab. Islami kriitika muudetakse teadlikult rünnakuks kõigi moslemite vastu, mistõttu ei tohtivat seda kunagi teha, olenemata sellest, kui õigustatud kriitika ka on,” selgitab Anne Marie Waters.
Tema sõnul on Briti liidrid öelnud kahe suurema 2017. aastal toimunud rünnaku kohta, et neil polevat mingit pistmist islami õpetustega. Seda hoolimata asjaolust, et pühakirjad edendavad Watersi sõnul sõna otseses mõttes terrorismi – prohvet Mohammed on üsna selgelt öelnud: „Ma olen vägivallaga võitnud”. (Sahih Bukhari köide 004, raamat 052, Hadithi number 220).
“Kui julged oletada, et Mohammedi sõnad võivad innustada moslemite tegevust, siis leitakse, et sa oled viha täis islamofoobist fašist,” ütleb Anne Marie Waters.
Londoni kaubikurünnakus ja Manchesteri pommiplahvatuses hukkus kümneid inimesi, tunnistajad rääkisid ründajate hüüetest “Allahu akbar” ehk “Jumal on suur”, kuid Suurbritannias üritatakse ikkagi vältida selle seostamist islami pühakirjaga
“Põhjus, miks islami õpetuste kohta avalikku arutelu ei toimu, on lihtne: selline arutelu tooks esile tõe,” ütleb Anne Marie Waters.
Allikas: Voice of Europe