Nagu arvata oligi – Greta Thunbergi seina äärde panemise hoiatust olevat valesti mõistetud

Maailm,
©ZUMAPRESS.com/Scanpix
Vihakõneleja Greta Thunberg Torinos.

Laupäevases sotsiaalmeedia kommentaaris ennustas Martin Helme ette just seda, mis jõudis juba õhtustesse uudistesse – Rootsi teismeline kliimaaktivist Greta Thunberg, kes ärgitas poliitikuid “seina äärde panema” (“put against the wall”), vabandas laupäeval oma väljenduse pärast, kui kriitikud tõlgendasid seda üleskutsena vägivallale.

“Kui see otsekohesus üldse meie üdini korrumpeerunud vasakmeedias kajastamist leiab, siis küllap tormavad omad teda kaitsma ja õigustama, seletama, et ta rääkis tegelikult sellest, kuidas poliitikutel tuleb selg vastu seina suruda, aga see on tavaline vasakpoolne valetamine,” hoiatas Martin Helme.

Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.

Thunberg märkis hiljem, et tegemist olevat sõnasõnalise tõlkega rootsi keelest (“att ställa någon mot väggen”), kus see väljend tähendavat kellegi sundimist raskete küsimustega olukorda, kus neile tuleb ka vastust anda.

Tegu on ilmselge valega, sest teismeline autismispektri häirega tüdruk ei improviseeri oma kõnedes ühest keelest teise, vaid tema kõned on ette kirjutatud. Tema ÜRO kõne järel peetud pressikonverentsil oli selgelt näha, kuidas Thunberg oli hädas vastamisega nendele küsimustele, mis tulid ajakirjanikelt väljaspool stsenaariumi.

Thunberg säutsus, et tema ja temast innustust saanud noorteliikumine on igasuguse vägivalla vastu. “See on ütlematagi selge, kuid ma ütlen seda siiski,” kirjutas ta.

Tegelikult pole see ütlemata selge – kliimaaktivisti üleskutsed nõuavad alati survestamist ja sundimist, et kliimaleppeid jõuliselt ellu viia, ilma et kellelgil oleks vasturääkimise õigust.

Vasakpoolsed eitavad alati oma soovi probleeme vägivaldselt lahendada, kuid aegajalt tuleb ette momente, mil nad ennast sisse räägivad – ka Greta Thunbergil ei õnnestu enam inglinäoga üleskutseid esitada, vägivallaüleskutse on reaalselt tehtud.

Ka Eesti president Kersti Kaljulaid jäi vahele just samal moel ja hiljem hakati tema ülestunnistust vihkamisest ümber seletama.

Kui aga vasakliberaalid saavad selliseid vihakõnede õigustusi endale lubada, siis miks võeti rahvuskonservatiivide ütlest peade veeretamisest (mis tegelikult tähendas ebakompetentsete kohtunike ametist vabastamist) sõna-sõnalt? Greta Thunbergi sõnad olid erinevalt rahvuslaste ütlusest siiski ka reaalse taustaga – tundub, et kes kliimapaanikaga kaasa ei kilju, langebki repressioonide ohvriks.

Tähelepanu!

Kuna kommentaaride modereerimise maht hakkas toimetuse väikese kollektiivi tööd häirima, siis oleme sunnitud kommenteerimise peatama. Kui tunnete vajadust ühiskonna asjades kaasa rääkida, siis on selleks võimalus Facebookis ning meediaväljaannete kommentaariumites.

Täname teid jätkuva toe ja mõistmise eest!
Uute uudiste toimetus.

Mobile Sliding Menu

Uute Uudiste väljaandja on Eesti Konservatiivne Rahvaerakond. Uued Uudised peavad oluliseks sõnavabadust. See tähendab, et Uutes Uudistes avaldatud seisukohad ei pruugi ühtida Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna seisukohtadega.
Kontakt: info@uueduudised.ee | Kasutamistingimused