24.01.2021
Helsingin Sanomat väljaande taustast annab aimu see plakat, mis pandi üles Trumpi visiidi eel. (Foto: Scanpix)
“Kes tahab oma ideoloogilisi seisukohti massidesse viia ehk elanikkonna enamuse seisukohtadeks muuta, peab hoolitsema selle eest, et lapsed algklassides, veel parem kui juba lasteaias, need arusaamad omaks võtaksid.
Algust tegi Martin Luther, kes taipas, et osava käsitöömeistri Johannes Gutenbergi poole sajandi tagusest leiutisest on uute ideede levitamisel ainult siis kasu, kui rahvas maast-madalast lugema õpetada.
Selgeltnägija omadustega Rudolf Steiner mõistis möödunud sajandil, et kui ta oma antroposoofia ideid tõhusalt levitada tahab, tuleb alustada kooliharidusest – ja Steiner-koolide võrk levis Euroopas üksvahe päris jõudsalt.
Eks teeni nokulaulud ja siil Priidiku lood samal kombel tähestikuinimeste ideoloogia istutamist laste ajudesse, mis ennast sedalaadi soosandistavate sisseimbumiste eest veel kuidagi kaitsta ei oska.
Põlissoomlaste erakonna esimees Jussi Halla-aho kirjutas Facebookis: „Küllap iga põlissoomlasest lapsevanem, kellel on kooliealisi lapsi, teab, et koolides sunnitakse peale poliitilisi ja parteipoliitilisi nägemusi, so. ülistatakse sisserännet, õhutatakse kliimapaanikat ning tehakse maha põlissoomlasi. On väga huvitav, et kui põlissoomlased tahavad seda nähtust uurida, siis süüdistatakse erakonda katsetes parteipoliitika koolidesse viia. Me tahame seda sealt kõrvaldada.“
Soome peavooluajakirjanduse lipulaev Helsingin Sanomat avaldas 21. jaanuaril juhtkirja, mis sisaldab nördinud etteheiteid Põlissoomlaste arvamusavalduste aadressil.
„Põlissoomlaste viimase aja sõnavõtud koolihariduse politiseerumisest näitavad, et Jussi Halla-aho juhitud Põlissoomlased on sõna otseses mõttes radikaalne partei.“
„Kooliharidusse sekkumine on radikalism.“ „…Ungari ja Poola koolides õpetatakse praegu kangelaslikke lugusid nende maade [oma kodumaa] ajaloost.“
[Siis tuleks Hesaril ehk Helsingin Sanomatel viivitamatult lõpetada kõik jutud Soome suveräänsuse kangelaslikust kaitsemisest Talvesõjas. Miks sellest ikka veel aeg-ajalt räägitakse?]
Helsingin Sanomat tunnistab tegelikult Põlissoomlaste seisukoha täiesti õigeks, kuna kinnitab, et haridust, millesse parteipoliitika pole segatud, pole veel kunagi antud, kuna see on võimatu.
„Igasuguses õpetuses, eriti aga sellistes õppeainetes kui ajalugu, ühiskonnateadus, usuõpetus ja maailmavaateõpetus, vaadeldakse asju alati teatud vaatenurgast ja teatud väärtustest lähtudes.“
„Õppeprogramm on Haridusministeeriumi ametnike ehk lõppkokkuvõttes poliitikute suunaseadmine sellest, mida koolilastele tuleb õpetada.“
„… kooliõpilased peavad üha rohkem olema valmis mõistma ühiskonnas toimuvat ning osalema nende protsesside demokraatlikus mõjutamises.“
„Rahvusvahelised suhted, Euroopa Liit, inimõigused ja keskkonnaprobleemid kuuluvad hariduse kesksete väärtuste hulka.“
„Koolilastele õpetatakse nüüdisaja valitsevaid väärtusi, kuid need ei ole põlissoomlaste väärtused.“
Helsingin Sanomat teeb oma juhtkirjas lõppjärelduse: „Väärtusi õpetusest eemaldada ei või, kuna need, kes praeguseid väärtusi kritiseerivad, tahaksid asemele endale sobivaid väärtusi.“
Selgub, et siia see koer maetud ongi. Väärtustest vaba kooliharidust ei ole tõepoolest võimalik ette kujutada. Põlissoomlased tahaksid näha hariduse alusena väärtusi, mis on suunatud Soome riigi ja rahva, keele ja kultuuri edasikestmisele läbi aegade. Normaalsed perekonnad ning rahva turvaline elu oma põlisel kodumaal on väärtused, mida ei oskakski ekstra parteipoliitikaks pidada, kui vasakule kallutatud valitsus ülaltpoolt midagi hoopis muud väärtuste pähe peale ei pressiks.
Liberaalsed ringkonnad juurutavad häguseid „euroopalikke väärtusi“, mis suunavad arengut rahvaste ja rahvusriikide lahustumise poole suures ülemaailmses mudavoos. Seal aga ei lahustu mitte kõik kultuurid. Alles jäävad need, millel on jõudu enda väärtustest kinni pidada ja sallijate püdelad põhimõtted kõrvale lükata. Pärast on hea öelda, et Allah aitas.
Helsingin Sanomate juhtkirja kommenteeris Jussi Halla-aho temale iseloomuliku sarkastilise paroodia vormis, võttes kokku mitte ainult selle ühe juhtkirja mõtted, vaid pikema aja jooksul peavoolumeedias avaldatud seisukohad üldse.
Hesari: „Soome ei kuulu soomlastele, ja soomlasi kui niisuguseid ei ole olemaski. Mustad on head, valged on pahad. Islam on hea, ristiusk on paha. Naine on hea (peale Huhtasaari [Laura Huhtasaari on PS saadik europarlamendis] ja Purra [Riikka Purra on PS aseesimees, PS fraktsiooni liige Eduskunnas]), mees on paha. Kliimamuutuse on põhjustanud soomlased. Soome on vastutav asumaade vallutamise eest. Greta on meie aja suurim mõtleja. Erinevaid sugusid on sada. Mehel on menstruatsioonid ja ta võib sünnitada lapsi. Sõnavabadus tähendab sõnade eest vastutusele võtmist, ja valesid arvamusi ei tohu avaldada. Võrdsus tähendab positiivset diskrimineerimist. Paremäärmuslaste säutsud ähvardavad ühiskondlikku korda. Kõride lõikamised ja laste vägistamised on üksikjuhtumid. Habemikud araablased on sõja jalust pääsenud lapspõgenikud.
Seda kõike tuleb lastele koolis rääkida! Koolikohustust tuleb pikendada, et neid asju jõutaks üle rääkida nii mitu korda kui vaja.“
Põlissoomlased: „Nii need asjad küll ei ole.“
Hesari: „Põlissoomlased on radikaalid!“
Paul Oja, Uued Uudised Soomest
