09.03.2019
Parem maailm marufeministideta kui maailm lasteta.
Kui keegi räägib laste sünnitamisest kui kahjurlikkusest, siis tahaks küsida: oh, miks küll sinu vanemad nii ei arvanud?
Lõuna-Saksamaal Regensburgis töötav gümnaasiumiõpetaja ja endine sotsiaaldemokraatlik poliitik Verena Brunschweiger (38) kutsub oma värskes raamatus naisi üles loobuma laste sünnitamisest, vahendab Õhtuleht meediakanalit Bild Online.
Brunschweigeri sõnul tekitavad lapsed keskkonnale korvamatut kahju. Ta viitab Kanada teadlaste uurimusele, mille järgi hoiab iga sündimata laps aastas ära 58,2 tonni süsihappegaasi sattumise atmosfääri.
„Laste soetamine on halvim, mida me saame keskkonnale teha,“ rõhutab Brunschweiger. Naine lisab, et tal ei ole midagi juba olemas olevate laste vastu, kuid uusi ei maksaks sünnitada.
Facebooki äärmusfeministliku kogukonna “Virginia Woolf sind ei karda!” üks administraatoreid Nika Kalantar rääkis 15. veebruaril 2018. aastal ETV saates “Suud puhtaks”, et maailmas on juba liiga palju inimesi ning laste saamine on keskkonnale kahjulik.
“Üks faktor on see, et laste saamine ei ole keskkonnasõbralik – maailm on üle rahvastatud.” Äärmusfeminist arvas ka, et keskkond ei ole lapsesõbralik. “Inimesed otsustavad, et nad ei saa lapsi, sest see ei ole pikas perspektiivis väärt.”
Uued Uudised ühinevad osaliselt mõlema marufeministi üleskutsega – nimelt tulnuks Brunschweigeri vanematel 39 aastat tagasi ja Kalantari omadel ka voodisse pugemise eel mõelda, millist kahju toovad keskkonnale, inimkonnale, ühiskonnale, õhkkonnale ja ja igale poole mujale nende lapsed Verena ja Nika. Pikemas perspektiivis polnud kumbki midagi väärt ja ilma nendeta oleks maailm tõesti parem paik!
Miks ei võiks kaks äärmusfeministi maailma päästmist iseendast alustada – nemad ju kasutavad iga päev kilekotte, mille mikroosakesed satuvad eluslooduse organismi; nende toasooja ja ringiliikumise jaoks kasutatakse fossiilseid kütuseid; nende tarvis luuakse sünteetilisi riidematerjale ja nii edasi. Ärge alustage sündimata lastest, vaid juba sündinud tolgustest, kelle eksistents tundub naeruväärsena! Sõna otseses mõttes – need, kes hakkavad teiste õigust elule piirama, peaks ka ise samade reeglite alla minema.
Kahtlemata tuleb maailmas sündivust piirata, kuid äärmusfeministide seisukohad on mõistusevastaselt radikaalsed. Keskkonda saab säästa sajal muul erineval moel, alates fossiilsete kütuste põletamise piiramisest ja metsade säästmisest, kuid mitte minnes omaenda eksistentsi kallale. Millal hakkavad marufeministid keskkonna säästmise nimel Rwanda genotsiidi või holodomori propageerima?
Igasugused radikaalsed elemendid tuleks maailma saatuse üle otsustamisest eemal hoida nagu marutõbised koerad! Nii võivad nad arutleda üksi või lesbikaaslasega pimedas ja teki all, aga nii segaseid seisukohti avalikkus ei peaks lihtsalt kuulama.
Muide, hiljuti kohtus üks EKRE poliitik noortega ja kui üks neist küsis, et mis on rahvuskonservatiividel geide vastu, siis vastas too: “Sul vedas, et sinu isa ja ema kohtusid. Oleks kohtunud kaks isa, ei esitaks sa mulle praegu küsimusi!”
Allikad: Õhtuleht, Elu24