“Õiglus pääses teist korda võidule.” Marti Kuusik mõisteti ka ringkonnakohtus õigeks

Tartu ringkonnakohus jättis muutmata Viru maakohtu otsuse, millega mõisteti õigeks kehalises väärkohtlemises süüdistatud eksminister ja Rakvere linnavolikogu liige Marti Kuusik.

“Õiglus pääses teist korda võidule,” kommenteeris Marti Kuusik. “Teine kohtuaste kinnitas esimese astme otsust.”

Viru maakohus mõistis mullu 28. mail Kuusiku talle esitatud süüdistuses õigeks. Maakohtu otsusele esitas apellatsiooni prokuratuur.

Kohus selgitas, et Marti Kuusikut süüstavateks tõenditeks on kriminaalasjas vaid vahendlike tunnistajate ütlused. “Tugineda saaks vaid kuuldustele, mida on edasi andnud tunnistajad, kes ei ole ise sündmust pealt näinud ning teavad asjast vaid kannatanu hilisema jutu järgi,” tõi kohus välja.

Enda süüd Kuusik ise ei tunnistanud ning ka kannatanu ei heitnud talle ette lähisuhtevägivalda. Kannatanu ütlusi ei pidanud sarnaselt maakohtu ja prokuratuuriga usaldusväärseteks ka ringkonnakohus. Seda ennekõike põhjusel, et need ei kattu eksperdi arvamusega kehavigastuse tekitamise osas ning kannatanu on erinevatele tunnistajatele esitanud erineva versiooni toimunust.

Eeltoodu alusel asus Tartu ringkonnakohus seisukohale, et maakohus on põhjendatult mõistnud Kuusiku talle esitatud süüdistuses õigeks, kuna pole tõendatud, et ta selle kuriteo toime pani.

Lisaks käsitles ringkonnakohus apellatsioonmenetluses ka jälitustoimingute loa andmise õiguspärasust.

Ringkonnakohus leidis, et ükski prokuratuuri  põhjendustest ei ole piisav selleks, et jaatada jälitustoiminguks loa andmise vältimatut vajalikkust, mistõttu on maakohtu otsustus tunnistada Viru ringkonnaprokuratuuri 2. mai 2019 jälitustoimingu luba õigusvastaseks, õige.

Kui Marti Kuusik ministrivannet andis, lahkus tollane president Kersti Kaljulaid sümboolselt saalist, kuna just oli ajakirjanduses avaldatud laimavad materjalid Marti Kuusiku kohta. Pärast maakohtu otsust vabandas president Kuusiku ees, nagu oli varem lubanud.