Kolmapäevasel riigieelarve arutelul rääkis EKRE saadik ja Riigikogu teine aseesimees Arvo Aller rahvuskonservatiivide tehtud muudatusettepanekutest.
Arvo Aller: “Riigieelarve ongi tegevuspõhiselt üks suur klotside vahel raha jagamine. Ja nüüd selle teise lugemisega nende klotside vahel ehk ministeeriumide tegevuste vahel saavad rahad ümber tõstetud. Aga tegelikult selle sisust ei suuda mitte keegi siin saalis otseselt aru saada, pigem oskavad seda selgitada ainult ministeeriumi inimesed ja need, kes need numbrid on kokku pannud.
Aga kui me nüüd jõuame nende muudatuste juurde, mis on tehtud, siis EKRE tegi neli väga konkreetset muudatust. Ei tehtud mingit obstruktsiooni, mitte midagi ei pidurdatud, ei venitatud. Oli neli konkreetset ettepanekut ja ettepanekud ei lähtunud mitte raha ümbertõstmisest, vaid riigieelarve kulude vähendamisest, Eesti rahva raha kokkuhoidmisest.
Hetkel me isegi ei pannud ette seda, et maksuküüru võiks tagasi võtta, vaid me tegime ettepaneku kulusid vähendada, et riigieelarve viia tasakaalule lähemale, tagades sellega kaitsevõime suutlikkuse, tagades sellega praegu inimestega toimetuleku. Nii et kui kulusid maha tõmmata, siis saab riigieelarves hiljem vajadusel veel neid toetusi suurendada ja vajadusel raha ümber tõsta.
Oli lihtne ettepanek. Lõpetame Rail Balticu rahastamise suurusjärgus 174 miljonit eurot. See on Eesti riigi raha, meie inimeste raha. Seda raha me saaksime kasutada ja seda raha suunata hoopis otstarbekamalt, mitte selleks, et ehitada raudtee jaoks aluseid ja Eesti maavara hakata välja vedama, vaid see raha suunata sinna, kus Eesti rahvale konkreetselt tulu tõuseks. Siis meil oli ettepanek veel tuuleparkidelt ja taastuvenergialt võtta toetused ära, suurusjärgus 34 miljonit.
Nii et nende kahe ettepanekuga on võimalik 200 miljonit kokku hoida, 200 miljonit suunata hoopis ratsionaalsematesse kohtadesse ja mootorsõidukimaksu ärajätmiseks, mis oli planeeritud suurusjärgus 200 miljonit. Nii et täiesti võimalik on need asjad teha, et tagada Eesti rahvale ja Eesti inimestele kindlam tulevik.
Kui see kokku võtta, siis Rahanduskomisjoni nägemus oli, et üks ettepanek oli põhiseadusvastane. Ma ei suuda enda jaoks mõtestada seda, et kui me teeme eelarvet paremaks, siis kuidas see saab olla põhiseadusvastane. Meie jaoks ülim on põhiseadus. Ja kui me tahame Eesti rahvale head ja seda paremaks teha, siis ei saa komisjon hääletada sellega, et Eesti rahva ja eelarve mõistes kulude vähendamine on põhiseadusvastane. Nii et sellised hääletamised tuleks rahanduskomisjonis ära lõpetada, vaid järgida seadust.
Aga tulenevalt kogu sellest eelnevast loost ei saa EKRE toetada selle eelarve edasist menetlemist. Pigem tuleb see katkestada ja asjad paremaks teha.”