Tahate energiateemale teaduspõhist lähenemist? Aga palun: Eesti Teaduste Akadeemia energeetikakomisjoni liige Arvi Hamburg ütleb, et kodumaise elektritootmise hoidmiseks tuleks panustada nii põlevkivile kui ka tuumajaamale. Punkt.
Aga olgu. Tsiteerime spetsialisti veel
Hamburg: „Katsetada võib, aga peab olema siht, millel püsimiseks on erinevad meetmed. Siht kadus silmist, kui ütlesime, et kohalik ressurss põlevkivi ei kõlba enam energeetikasse. Brüsselisse saadetud taastekavasse panime eesmärgi, et põlevkivi põletamine elektritootmiseks lõpeb 2035 ja õli tootmiseks 2040. Seal kadus siht.
Praegu pehmendame toonast eesmärki ja ütleme, et ei, me ei kaota midagi, et turg lükkab ise põlevkivielektri ja -õli välja.“
Niisiis, kuulakem kainet arutelu, mitte mingite ideoloogid ja lollpoliitikute plähmerdamist!
Hanmburg veel: „Euroopa rohekokkuleppe, mida meil kutsutakse rohepöördeks, emotsioonidega tuli kaasa päikese- ja tuuleenergia pealiin. Järgmiseks sai energiamajanduse korralduse seadusse kirja, et Eesti elektritarbimine peab olema aastal 2030 kaetud tuulest, päikesest ja biomassist toodetud elektriga. Sealt tulid valitsuskoalitsiooni otsused. Pärast viimaseid riigikogu valimisi sai taastuvenergia ja kõik sellega seonduv ülekaaluka positsiooni. Sealt hakkas tulema ühesuunaline tegevus.“
Ja nüüd paneme kõrvuti selle, mida EKRE kogu aeg rääkinud on ja mida pajatab valitsev klikk.
Loe siit pikemalt: