Koroona-aegadel levitati deklaratiivset sõnumit “Usaldan teadust!” Unustati ainult kahe sõna vahele panna kolmas: “pimesi”.
Üks vastuväide, mida selle peale välja käidi, oli mõte: teadus ja teadlased on ju ka Venemaal, Hiinal, Põhja-Koreal ja Iraanil. Sealsed teadlased elavad ja avaldavad seisukohti riikliku ideoloogia põhjal.
Ärge arvake, et liberaalne Lääs parem on. Euroopa Liit surub ju vägisi peale kliima- ja homoagendat, soo- ja woke-ideoloogiat. Kui lähenetakse jõuliselt ühe ja ainsa tõega, otsitakse ikka abi ja toetust teaduselt.
Millegipärast on paljudel arvamus, et teadlased on midagi väga õilsat ja eksimatut. Ei ole, ka nemad on inimesed oma nõrkuste ja pahedega. Kui ikka võim neil kõrist kinni võtab, kuuletuvad nemadki ja hakkavad ebateaduslikke seisukohti levitama.
Teadus ise ei tee raha, seda teevad teadustööde tulemused. Et tulemusi saada, on vaja rahastust. Kui rahastajad seavad oma nõuded, siis tuleb nendega nõustuda, sest muidu lihtsalt raha ei anta. Nii lähevad ka tõsiteaduse tegijad kaasa manipulatsioonidega, et uuringuteks mingigi raha saada. Näiteks kirjutatakse klimatismi-lojaalne artikkel, mille põhjal saab riik tuuleparkide pealesurumisel toetuda teadlasele. Just rahastusega hoitakse teadusel kõrist kinni.
Meil on kaks ministrit, Kristina Kallas ja Liisa Pakosta, kes levitavad otse Riigikogus ebateaduslikku juttu 20 ja enamast soost. Päristeadlased, näiteks psühhiaatrid või arstid, ei kipu eriti homoseksualismi normaalseks pidama või soovahetust toetama, nad pigem vaikivad nagu kuldid rukkis.
Igatahes pole leida teadusartikleid, mis ütleksid, et olemas on näiteks 22 erinevat sugu, et mehed saavad bioloogiliselt sünnitada või et meest on võimalik naiseks ümber lõigata. Ka sellised tegelased nagu marksismipreester Toomas Jürgenstein või äärmusfeminist Marianne Mikko jäävad hätta, kui küsida, palju neid sugusid siis on.
Teadus peaks olema avatud, aga dogmatiseerunud kliimateadus on muutunud religiooniks, milles kahelda ei tohi. Facebookis võtavad Delfi lapsajakirjanikud “faktikontrolli” raames maha iga kliimaskeptilise artikli. Tartu ülikooli teadlased on asunud otseselt kliimahüsteeria teenistusse. Viimased uudised näitavad, kuidas “teadlased” varjavad tuuleparkide mõjuhinnangutes kõike, mis ei lähe kokku tuulearendajate agendaga. Palju asju jäetakse hindamata, paljusid varjatakse – nad on kinni makstud. Häbi sellisele “teadusele”.
Peaaegu täielikult puuduvad teadusuurimused sellest, millised on massimigratsiooni mõjud Euroopale. Kas näiteks migrantide töökätest tekkinud tootlikkus kaalub üles summad, mis lähevad sisserändajate sotsiaaltoetustele ja riikide julgeolekukuludeks (Prantsusmaa hoiab juba aastaid tänavatel täiendavaid jõude, võitlemaks sisserändetaustaga kuritegevuse ja terrorismiga).
Liberaalsete riikide teadus töötab täielikult ideoloogilise tellimuse järgi. Tehakse soouuringuid, aga mitte uuringuid sellest, kui palju on moslemimeeste laviin mõjutanud eurooplannade elu ja tervist. Isegi hiljuti Eesti Ekspressis avaldatud uurimus antidepressantide kasutamisest ei vaaginud seda, kui palju tekitab depressiooni näiteks maksutõusudest tekkinud ühiskondlik lootusetus ja masendusseisund, kui avastatakse, et sissetulekutest ei jätku perele normaalseks eluks.
Teaduslik meditsiin tulistas endale jalga koroonameetmete ja sundvaktsineerimisega, kui nad ülistasid mõõdutundetult üleöö väljatöötatud vaktsiine ning kiitsid heaks valitsuse mistahes sammud. Igatahes on usk kaitsesüstimistesse oluliselt kahanenud, sel suvel kurdeti, et isegi puugivastases vaktsineerimises valitseb mõõn.
Ebateadus tekib üha enam teaduses endas, kus lastakse ennast mõjutada ideoloogilistest ja poliitilistest nõudmistest. Nõukogude ajal soovitasid teadlased Põhja-Jäämerre voolavad suured jõed (Ob, Jenissei, Leena) suunata lõunasse kõrbeliivasid niisutama – ega praegune Lääne kliimateadus, mis tahab Maa kliimat inimvahendite ja enesekägistamisega muuta, sellest palju parem ole.
Uued Uudised