Uued Uudised

Eestlaseks ei saa lihtsalt hakata ja eestlase staatust ei saa kinkida

Tartu, IMMIGRANT, PAGULANE, PERE,IMMIGRANT, PAGULANE, migratsioon, pagulane, tumedanahaline

Kolumnist Sven Sildnik on kriitiliselt vahendanud ERR-i lugusid mitte-eestlastest, kes on eesti keele selgeks õppinud ja peavad ennast nüüd eestlasteks – ja üldjuhul põlgusega põliseestlastesse, sest mitmedki neist väidavad, et olevat kõvemad eestlased kui meie ise. Nad ei saa sellestki aru, et selliste väidetega lõikavad nad ennast just põliseestlastest ära – see on ülbe, üleolev ja vaenulik suhtumine, õigustamaks oma kolonisatsiooni.

Mihhail Stalnuhhin ja Jevgeni Ossinovski räägivad ka eesti keelt hästi, aga kas nad on eestlased? Vähemalt suhtumise poolest põlisrahvasse küll mitte. Esimene on rohkem suurvenelane, teine globalistist marksist-internatsionalist, kelle suhtumine eesti rahvuslusse on vihkav. Samuti Kristina Kallasel, kes ei varjagi, et vene pool tema geenides on tugevam.

Läbi sajandite on meil olnud rannarootslased, vanausulised venelased, ingerlased, balisakslased – ja mitte keegi pole neist tahtnud eestlasteks hakata, vaid on püsinud omaette rahvakilluna. Suur osa Eesti venelastest ei taha samuti eestlased olla, see väljendub nende suhtumises eesti keelde. Ja siis tuleb üks seltskond muulasi, kes teatavad, et on kõvemad eestlased kui põlisrahvas ise. Nad on tulnud peamiselt “euroopalike väärtuste alalt”.

Huvitav on ka see, et Eesti riiklik poliitika vorbib uuseestlasi. On keegi küsinud ukrainlaselt või nigeerlaselt, kas too tahab eestlane olla? Mõlemal neist on oma juured ja kultuuriruum kõvasti tugevam kui multikultuursusest nõrgestatud eestlastel. Eriti kui inimesed on islamiusku – islam väidetakse olevat lisaks religioonile ka lausa elulaad. Kui nigeerlane tahab eestlaseks hakata, siis arvatavasti mingite soodustuste saamiseks (ennekõike Euroopas elamise õigus).

Ukrainlane ja nigeerlane ei saa kunagi eestlasteks, sest neil pole siinseid juuri, nad ei saa aru sellest, mida miski eestlasele tähendab, ja seda ei õpi. Siinkohal vaidleb keegi kindlasti ägedalt vastu, seepärast vaadelgem asju eestlase positsioonilt.

Enne Putinit ja Nõukogude ajal elasid palju eestlased Venemaal. Kui paljud neist hakkasid venelasteks? Või kuidas me kujutame endid venelastena, kelle avarast ja samas nukrast hingest on kirjutanud kümned vene klassikud? Kas Pihkvas elavale eestlasele hakkavad kunagi vene bõliinad tähendama sama, mida nad tähendavad venelasele?

Või võtame Itaaliasse elama läinud eestlase. Vaadake neid temperamentseid inimesi oma traditsioonide ja temperamendiga – me võime nende keele ideaalselt selgeks õppida, aga itaallase rikkaliku sisemaailmani ei jõua ükski eestlane kunagi. Ehk ainult siis, kui ta lõikab juured oma rahvast täielikult lahti ja elab aastakümneid ainult itaallaste keskel.

Ei hakka spekuleerimagi teemal, kas Egiptuses või Etioopias elav eestlane saab kunagi egiptlaseks või etiooplaseks. Mittevalgesse rassi sulandumine, et saada üheks neist, on võimatu, sama ka vastupidiselt – ka puhast eesti keelt rääkiv aafriklane ei ole eestlane, sest eestlased on valge rass. Kui eestlased segunevad teiste rahvastega, siis on see juba uus rahvas ja uus subkultuur.

Meie siin võime olla segunenud sakslaste, venelaste, rootslaste ja taanlastega, aga oleme ikka jäänud europiidideks ja kristliku kultuuri kandjateks. Ja meie esivanemate põrmud puhkavad selle maa mullapõues.

Rahvaste segamine, rahvustunde hävitamine, juurte läbilõikamine, uute identiteetide väljakujundamine – kõik see on marksistlik projekt ühtse kosmopoliitse massi loomiseks. Need mitte-eestlased, kes peavad ennast “õigemateks” eestlasteks, on selle projekti tööriistad.

Ja välismaal elavad eestlased koonduvad üldjuhul sealse ühiskonna multikultuursesse tsooni, mitte kohalikku kogukonda. Ungaris elavad või elanud eestlased üldjuhul vihkavad Orbani rahvuslikku poliitikat (seda on näha nende sõnavõttudest) ja toetavad Brüsseli rahvaste sulatusahjusid. Mitmed paguluses loodud väliseestlaste organisatsioonid (Kanadas, USA-s) on väga tugeva vasakideoloogia kandjad.

Uued Uudised

Samal teemal RAHVUSKÜSIMUSE PILASTAMINE: suletuse hirmu ei ole olemas

Sven Sildnik: rahvuslihas, rahvuspekk ja mädapaised

Sven Sildnik: libaeestlaste rünnak riiklikus propagandakanalis

Exit mobile version