Teaduse ja tehnika areng peab teenima ainult ühte eesmärki- tagada inimestele parem elu. Uute tehnoloogiate kasutusele võtmine tuleb tagada viisil, mis ei too meie elukeskkonda uusi tervisekahjulikke tegureid.
Ometigi on vähem, kui ühe inimpõlvkonna jooksul meie elukeskkond täidetud uue juhtmevaba tehnoloogia kasutamiseks vajaliku raadiosagedusliku elektromagnetilise kiirgusega (edaspidi raadiokiirgus) tasemetel, mis ei kaitse võimalike tervisekahjustuste eest. Lisaks sellele on veel Eestis võimulolevad erakonnad käivitanud tuulegeneraatorijaamade püstitamise plaani, mille realiseerumisel muudetaks kogu Eesti suureks tööstusrajooniks. Nii nagu raadiokiirguse puhul ei kuule ega taju me ka tuugenite tekitatavat tervisekahjulikku infraheli.
Nende kahe mainitud füüsikalise teguri toomisel meie elukeskkonda, tingituna potentsiaalsetest koostoimetest, võivad olla rahvatervisele ennustamatud ja katastroofilised tagajärjed. Puuduvad teadusuuringud, mis hindaksid nende tegurite koosmõju tervisele ja seetõttu ei saa sellist tegevust nimetada millekski muuks kui inimkatseks. Praeguseks on kogunenud enam kui piisavalt teadusuuringuid, mis tõendavad nii raadiosagedusliku kiirguse kui ka infraheli tõsiseid ja ulatuslikke tervisemõjusid nii inimestele kui ka loomadele.
Me kõik oleme kuulnud ja teame eesti inimeste pidevalt halvenevast tervisest. Lastel hulgas on võtnud maad autismi, käitumis- ja tähelepanu- ning vaimse arenguhäire epideemia. Eesti noormeestest on tervislikel põhjustel seitsekümmend protsenti rivikõlbmatud. Jätkuvalt kahaneb laste sündimus. Meile räägitakse, et on vaid aja küsimus kuna me jääme vähki. Need on vaid mõned näited pikast tervisehädade loetelust. Märkame ka meedias tehtavaid jõupingutusi, mis püüavad plahvatuslikult kasvava tervise halvenemise kirjutada pärilike tegurite arvele. Meile edastatav sõnum on järgmine- see on teil geenides ja selle vastu ei saa te midagi teha. Ometigi räägib eelnevale väitele vastu fakt, et rohkearvulistes teadusuuringutes on välja selgitatud nende eelmainitud füüsikaliste tegurite rakutasandi kahjustusmehhanismid ja nende avaldumisvorme sai just kirjeldatud.
Äsja avaldatud Ameerika Ühendriikide valitsuskomisjoni MAHA (Make America Healthy Again-teeme Ameerika jälle terveks) raportis on eelmainitud probleemid välja toodud, kui laste krooniliste tervisehädade põhjustajad ja asutud koostama tegevuskava, mille eesmärk on taastada ameerika laste tervis. Peame võtma eeskuju ameeriklastest, kes on asunud oma laste ja rahva tervise parandamise teele.
Kogu Eesti elanikkond on pandud olukorda kus ei infra- ja madalsagedusliku akustilise energiat ega raadiokiirgust reguleerivad normatiivid ei kaitse inimesi ega loomi tervisekahjustuste eest. Seega tuleb esimeste sammudena seadusandlikult kaasajastada, muuta ja kehtestada nii keskkonna füüsikaliste tegurite kui ka keemiliste ainete normid tervisele ohutuks. Selleks on vaja käivitada Eestis MAHA raportis kirjeldatuga sarnane hindamisprotsess, koostada tegevuskava ning viia ellu muudatused, mis taastavad tervisliku elukeskkonna. Eestis ja ka mujal on tavaks saanud, et füüsikaliste tegurite mõjusid rahvatervisele hindavad insenerid ja/või füüsikud ning muud tehnilise taustaga inimesed, jättes arstid keskkonnategurite tervisemõjude hindamisel täielikult kõrvale, tehes seda stiilis- mõõtmistulemused ei ületa kehtivaid norme, järelikult ohtu tervisele ei ole. Sellise lähenemisviisiga kaitstakse sageli ja teadmatult või teadlikult mitte inimeste tervist, vaid suurkorporatsioonide huve. Suurem osa Eestis kehtivaid normatiive, mis reguleerivad keskkonnategureid põhinevad rahvusvaheliste, valitsusväliste ja sageli ka suurtööstusega sidemeid omavate organisatsioonide soovitustel. Sellistel organisatsioonidel puudub aga kohustus kompenseerida tervisekahjusid, mis on tekkinud nende poolt soovitatud ja Eestis kehtestatud tervist kahjustavate normatiivide tõttu. Sellise olukorra muutmiseks tuleb kaasata kaasajastatud normatiivide kehtestamise protsessi nii kodumaised kui ka rahvusvahelise tasandi sõltumatud teadlased ja organisatsioonid.
Teadusliku lähenemise aluseks on avatud meel, kõikide, isegi ilmvõimatutena näivate võimaluste arvesse võtmine ja läbi uurimine. Tänapäeval on valdav osa teaduslikust lähenemisest nii majandusliku kasu saamise kui ka ideoloogilise surve tõttu asendunud pseudoteadusliku seisukohaga, mis teenivad suurtööstuste korporatiivseid huvisid.
Seadusandlikult on tekitatud olukord, mis võimaldab väga väikesel huvigrupil (telekommunikatsiooni- ja tuuletöösturitel) teenida hiigelkasumeid inimeste tervise arvelt.
Kuidas sellisest olukorrast pääseda? Järgnevalt näiteid mida on mujal maailmas tehtud riiklikult, seadusandlikul tasandil lähtudes ennetus- ja ettevaatusprintsiibist, eesmärgiga kaitsta oma riigi elanikkonda raadiokiirguse tervisekahjulike mõjude eest. Enam kui kahekümnes maailma riigis, kaasa arvatud Soomes, Prantsusmaal ja Venemaal, viiakse läbi teavituskampaaniaid ja antakse välja ametlikke soovitusi eesmärgiga vähendada raadiokiirguse mõju ajule, eriti oluline on see laste puhul, kuna lapse organismi iseärasustest tingituna on saadav kiirguskoormus vähemalt kaks korda suurem kui täiskasvanutel. Mitmetes maades, kaasa arvatud Itaalias, Ukrainas, Hiinas on lasteasutuste ja elamupiirkondade läheduses kehtestatud oluliselt karmimad raadiokiirguse normid. Mitmetes riikides teostatakse regulaarselt raadiokiirguse taseme mõõtmisi ning tulemused on avalikkusele kättesaadavad. Iisraelis, Prantsusmaal, Küprosel on WIFI kasutamine lasteaedades ja põhikoolides keelatud. Eesti piirnormidest oluliselt karmimad raadiokiirguse piirnormid kehtivad Bulgaarias, Itaalias, Hiinas, Indias ja Venemaal. Maailma Terviseorganisatsiooni ametnikud olles teadlikud teadlaste soovitatud ohututest raadiokiirguse tasemetest rakendavad neid soovitusi, et tagada oma tervise kaitset. WHO Genfi peakorteri keskmine kiirgustasemeks on mõõdetud 21,5 µW/m2 ning Eestis kehtiv tervise “kaitset” tagav (loe: tervisekahjulik) raadiokiirguse piirnorm on 10 000 000 µW/m2 (kiirgustaseme erinevus u. 500 000 korda).
Viimase 20 aasta jooksul on tehtud vähemalt 51 teadlaste ja arstide avalikku pöördumist juhtimaks tähelepanu raadiokiirgusega seotud terviseohtudele need on nii riikide valitsuste kui ka Maailma Terviseorganisatsiooni poolt jäänud tähelepanuta. Ka on raadiokiirgus 2011 aastal liigitatud võimalikuks vähitekitajaks, viimaste uuringute valguses on teadlased teinud ettepaneku liigitada see kindlaks vähitekitajaks.
Eeltoodu taustal mõistame, et Terviseameti ametnike, kelle kohustus on tagada meile ohutu elukeskkond, tegevusetus on lausa kriminaalne.
Tsitaat Hiie Hinrikuse, Tallinna Tehnikaülikooli raadiofüüsika emeriitprofessor eksperthinnangust Teaduste Akadeemiale: “Lisaks vähki tekitavale mõjule on kindlaks tehtud arvukad negatiivsed raadiokiirguse mõjud inimeste tervisele.”
Nii infra- ja madalsagedusliku akustilise energia kui ka raadiokiirguse osas on eesti elanikkonna teavitamine ja kaitsemeetmete rakendamine olematu ning riiklikul tasandil tegeletakse probleemi eitamise, varjamise ja ilustamisega. Hetkel on ametkondades hindamisel TTÜ teadlaste poolt koostatud, teadusuuringutel põhinev soovitus karmistada Eestis raadiokiirguse taset rahvatervise kaitse eesmärgil. Meie õigustatud ootus, eesti kodanikena, on et ametnikud järgivad neid soovitusi ja hakkavad täitma neile pandud seadusest tulenevaid kohustusi.
EKRE esitas selle aasta aprillis Riigikogule seaduseelnõu peatamaks tuuleenergeetika arendamine kuni on välja töötatud tervist kaitsvad, kaasajastatud akustilise energia normid. Seaduseelnõu poolt hääletasid EKRE Riigikogu fraktsiooni liikmed, ülejäänud Riigikogu liikmed, kes olid eelnõu vastu või jätsid hääletamata, näitasid sellega oma hoolimatust inimeste tervise suhtes ja/või võimetust tunda ära meie elukeskkonda ja rahvatervist ähvardavat potentsiaalset ohtu. Samuti väljendasid selle seaduseelnõu poolt hääletamata jätnud rahvasaadikud oma jätkuvat valmidust kaitsta nende poliitilises toiduahelas püsimist tagavaid pseudoteaduslike ideoloogilisi seisukohti ja tahtmatust rakendada teadusuuringutel põhinevaid seadusandlikke meetmeid, mis paljudes riikides on rahvatervise kaitseks juba kasutusele võetud.
EKRE on Eesti poliitilisel maastikul keskkonna-, tervise- ja inimõiguste kaitsjana oma rolli põlistanud. Mõistame, et kui tahame ohutut elukeskkonda oma perele ja lastele on meil ainult üks valikuvõimalus- hääletada KOV valimistel EKRE poolt.
Anti Kukkela, arst, Saaremaa vallavolikogu sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni liige