Nüüd ei saa keegi enam imestada, kui räägitakse stalinismi tagatulekust – just nii nagu ERR-i nõukogus võeti maha Rein Veidemann, nii mõisteti stalinismi ajal hukka rahvavaenlased ja parteilise liini vastu eksijad.
Kui ideoloogidest asjapulgad juhtunut ka ei selgitakse, pilt jääb muutumatuks: inimene represseeriti oma arvamuse pärast, sest nüüd siis ka Eesti Vabariigis ei tohi teistmoodi mõelda, kui näeb ette riiklik promarksistlik ideoloogia.
Ei päde ka see jutt, et Veidemann oli ametiisik, ka neil on õigus arvamusele, kusjuures ERR-i nõukogu esimehel peabki olema arvamus programmi kohta – ja nüüd selgus, et see peab olema ideoloogiliselt “õige”.
Mis demokraatiast ja sõnavabadusest me siin enam räägime? Eesti ongi Valgevenega samal tasemel. Eriti räige on ka see, et Veidemann “mõisteti hukka” selle eest, et ta arvas, et isadepäeval võiksid stuudios olla isad, kelle peres on lastel ka ema.
Ehtsovjetlikku situatsiooni kommenteerib traditsionalistist Riigikogu saadik Varro Vooglaid:
“Väga alatult käitunud Sulev Valner tunnistab üles, et Veidemann võeti nõukogu esimehe kohalt maha mitte millegi ebaseadusliku tegemise, vaid lihtsalt “valeks” arvatud arvamuse väljendamise tõttu.
Väljavõte artiklist: “Valner lisas, et oli selge, et nõukogu esimees ei väljendanud seisukohta, mida paljud teised nõukogu liikmed oleks jaganud. “See päädis sellega, et pidasime tuleviku huvides õigeks esimeest vahetada. Nõukogu peab tegema palju tööd,” lausus Valner.”
See on kogu kaasuse keskne probleem – loodi pretsedent, et inimesed, kes väljendavad pehmeltki homoideoloogia suhtes kriitilist seisukohta, tehakse oma kohalt lahti.
Nüüd hakatakse sellele pretsedendile toetudes haaret muudkui laiendama, lootuses et peagi saab nn vaenukõne keelu laiendamise kaudu võtta oma ideoloogilise programmi jõustamiseks appi ka jõustruktuurid. Niimoodi ideoloogiline diktatuur toimibki.
Ühtlasi ei ole raske mõista, mida Valner silmas peab, rääkides, et Veidemann jättis kasutamata “võimaluse keerulisest olukorrast välja tulla”. See väljatulemine tähendanuks seda, et Veidemann pidanuks hakkama nende ees koogutama, paludes avalikult vabandust ja öeldes seeläbi oma tõekspidamistest lahti.
Nähtub, milline on selle seltskonna arusaamine vabast ühiskonnast: kõigil on vabadus nendega (uueks tsiviilreligiooniks tehtud homo- ja transideoloogiaga) nõustuda – ja on ka vabadus mitte nõustuda, aga sellega kaasnevad lihtsalt sanktsioonid.”
Stalin oleks seltsimeeste Valneri, Randpere, Reinaasa, Kaljulaidi, Nõgene ja Rebasega väga rahul. Varsti võib päevakorda tulla ka tema soovitus, mida edastab Riigikogu esimehe Lauri Hussari nõunik Indrek Tarand.
Uued Uudised