Tuuleparkide pealesurumisega väga palju kokku puutunud Riigikogu saadik Evelin Poolamets kommenteerib sotsiaalmeedias uudist, mille põhjal tunnistab Saksamaa liidukantsler Merz, et tuumajaamade sulgemine oli viga.
“Mõistus hakkab koju tulema.
Saksamaa tuumaenergiast loobumine on kujunenud hoiatavaks näiteks kogu Euroopale. Kui CDU juht Friedrich Merz tunnistab nüüd avalikult, et tuumajaamade sulgemine oli strateegiline viga, siis on see kainestav järeldus reaalsest kogemusest. Saksamaa energiapoliitika on näidanud, mis juhtub siis, kui ideoloogilised otsused seatakse ettepoole energiajulgeolekust, varustuskindlusest ja majanduse konkurentsivõimest.
Tuumaenergia sulgemise järel on Saksamaa sunnitud toetuma riiklikele subsiidiumidele, et hoida elektrihinnad talutaval tasemel. See tähendab, et nn turupõhine energiasüsteem püsib tegelikult üleval maksumaksja rahaga. Merzi sõnul ei ole selline mudel pikaajaliselt jätkusuutlik – ja tal on õigus. Pidev toetuste maksmine ei loo uut tootmisvõimsust ega lahenda põhiprobleemi: stabiilse ja juhitava energia puudust.
Paradoksaalsel kombel on Saksamaa energiapööre viinud olukorrani, kus süsi ja gaas mängivad endiselt suurt rolli.
Merzi sõnul viiakse nüüd ellu maailma kõige kallimat energiaüleminekut, mille kulud langevad nii tarbijate kui ka tööstuse õlgadele. See kahjustab majandust, vähendab investeeringuid ja survestab ettevõtteid tootmist mujale viima.
Kuigi Saksamaal on tuumajaamade taaskäivitamine poliitiliselt ja tehniliselt keeruline, on õppetund selge teistele riikidele: toimivat energiatootmisvõimsust ei tohi kergekäeliselt maha kanda. Rahvusvaheline võrdlus räägib samuti tuumaenergia kasuks. Riigid, mis on säilitanud või arendanud tuumavõimsust – nagu Prantsusmaa või Soome – naudivad stabiilseid ja odavaid hindu ning varustuskindlust.”
