Oma hiljutises ICSF/Clinteli loengus väitis Matt Ridley, et „kliimakriisi” narratiivi taga olev avalik ja poliitiline hoog nõrgeneb, ning ta uuris selle nihke põhjuseid ja tagajärgi.
Briti teaduskirjanik, ajakirjanik ja ärimees Matt Ridley kuulutas hiljuti ajakirja The Spectator juhtloos, et „õnneks on globaalse soojenemise hullus hääbumas. Monty Pythoni parafraseerides võib kliimapapagoi ikka veel oma õrre külge naelutada COP-i tippkohtumisel Brasiilias Belémis – või Harvardis ja CNN-is –, aga mujal on ta surnud.“
Ta ütles ka, et Bill Gatesi apoloogia, milles ta möönis pärast oma kliimaheategevusrühma poliitika- ja huvikaitsebüroo sulgemist, et globaalne soojenemine „ei vii inimkonna hukkumiseni“, on järjekordne nael kliimahirmu kirstu. Kliimaalarmismi vaibumine oli Ridley ICSF/Clinteli loengu „Suur kliimalangus“ põhiteema.
Hääbumine
Ridley loeng selgitas, miks tema arvates kliimahäire hääbub. Üks peamine tegur on avalikkuse usalduse vähenemine teadusliku ja institutsionaalse autoriteedi vastu, eriti pärast COVID-19 pandeemiat. Ridley sõnul on „COVID-pandeemia tekitanud inimestes umbusu teaduse ja ekspertide vastu“ ning see skeptitsism on levinud ka kliimadebattidesse. Ta väitis ka, et liialdatud ennustused ja kõrgetasemelised vead on õõnestanud usaldusväärsust.
Teaduslikust vaatenurgast tunnistas Ridley, et globaalne temperatuur tõuseb, kuid seadis kahtluse alla prognoositud mõjude tõsiduse. Ta ütles: „Mina arvan, et läheb soojemaks… aga ma ei arva, et hullemaks läheb.“ Ta väitis, et paljud ennustatud negatiivsed tagajärjed – näiteks äärmuslike ilmastikunähtuste sagenemine – ei ole oodatud ulatuses realiseerunud. Tema arvates „elame me selles tulevikus ja see pole nii hull“, väites, et elukogemus ei vasta varasematele süngetele ennustustele.
Ridley loengu kõige olulisem punkt on ehk süsinikdioksiidi positiivne mõju taimede kasvule. Ta tõi esile tõendeid globaalse “rohestumise” kohta, väites, et suurenenud CO2 tase on aidanud kaasa taimestiku mõõdetavale laienemisele kogu maailmas. Sellel mõjul on põllumajandusele ja ökosüsteemidele märkimisväärne kasu ning seda on poliitilistes aruteludes alahinnatud.
Peter Baeten
Allikas: Clintel.org