Ei ole enam ainult “lamemaalasteks” tituleeritavad need, kes räägivad kliimaideoloogia läbikukkumisest, juba kirjutatakse sellest ka peavoolumeedias, rääkimata sellest, et maailma võimsaim riik USA eemaldub kliimahullusest suurte sammudega. Euroopa jätkab, aga siingi mureneb kõik.
“Mäletate, kuidas meile öeldi, et kõige tähtsam on rohepööre,” küsib Postimehe Fookuse “Raha ja majanduse” toimetaja Peeter Koppel. “Meile lubati, et tuul, päike ja elektriautod päästavad kliima, muudavad meid rikkamaks ja Euroopa suisa konkurentsivõimeliseks. Retoorika oli kaunis, kuid tänaseks on käes tegelikkus – rohepöördega on kõik, edasine saab olema vabandamine, tagurdamine ja parimal juhul lõpuks ka päriselt toimivate lahenduste otsimine.”
Kas saab veel täpsemini öelda?
Kommenteerib EKRE Riigikogu saadik Evelin Poolamets: “Mis saab edasi? Kui hästi läheb, siis avastab Euroopa enda jaoks uuesti realismi. Fossiilkütused jäävad veel tükiks ajaks keskseteks. Tuumaenergia hiilib tagasi ja võtab tähtsa rolli. Gaas on juba rebränditud “üleminekukütuseks”. Ja fookus liigub tagasi majanduse ja eriti tööstuse konkurentsivõimele, sest ilma selleta ei ole midagi, mida ümber jagada.”
Kliimahüsteerikud jätkavad endiselt, sest BNS vahendab: “Uuring: kliimast tingitud metsapõlengud süvendavad üleilmset saastet.”
Siia võib küll inimtekkelisuse sisse tuua: mitte kliimamuutused ei põhjusta metsatulekahjusid, vaid inimesed. Seal, kus põleb, on ka vanasti suviti liigkuiv olnud.
Hispaania metsapõlengute taga on sageli tahtlik süütamine. Kas nii luuakse “kliimakatastroofi”?
Uued Uudised