Uued Uudised

Kliimaullikesed tahavad välku peatada

Äike, Tallinn, välk

Tegelik oht ei ole kliimamuutused. Suurim oht on uskumus, et me saame loodust kontrollida.

Saabub punkt, kus teadus lõpetab küsimuste esitamise ja hakkab käske andma. Me oleme kohal.

Kanada idufirma väidab nüüd, et suudab välku summutada, et metsatulekahjusid ennetada.

Loogika on lihtne ja üha tuttavam. Välk süütab tulekahjusid. Tulekahjud eraldavad süsihappegaasi. Süsihappegaas aitab kaasa kliimamuutustele. Seega on välgust endast saanud lahendamist vajav probleem.

Kuid see järeldus on mõttekas ainult siis, kui aktsepteerida palju sügavamat eeldust. Et looduslikud süsteemid on vead. Ja et me oleme võimelised neid parandama.

Tõeline muutus, millest keegi ei räägi. See ei puuduta välku. See puudutab põhimõttelist muutust looduse kujundamises.

Loodusprotsessid ei ole enam midagi, mida tuleb mõista. Neid saab kontrollida. Tuli ei ole enam ökoloogiline protsess. See on heitkoguste allikas. Välk ei ole enam atmosfäärifüüsika. See on kohustus. Isegi bioloogilisi süsteeme vaadatakse nüüd optimeerimise prisma läbi ümber.

Kui olete selle raamistiku omaks võtnud, pole sihtmärgiks saamisel enam piire.

Kaua enne kliimamudeleid ja heitkoguste inventuure mängis tulekahju ökosüsteemide kujundamisel keskset rolli. Põhja-Ameerika metsad arenesid välja sagedaste, madala intensiivsusega põlengutega, mis säilitasid tasakaalu alusmetsa puhastamise ja toitainete ringlussevõtu abil.

See tasakaal ei kadunud kliimamuutuste tõttu. See kadus tänu sellele, kuidas me otsustasime tuld ohjata.

Aastakümneid oli domineerivaks strateegiaks mahasurumine. Iga süttimist käsitleti ohuna ja iga tulekahju oli midagi, mis tuli kõrvaldada. Lühiajaliselt lõi see stabiilsuse illusiooni. Vähem tulekahjusid tähendas vähem nähtavat kahju.

Aga selle pinna all kogunes kütus.

Seda nihet olen ma üksikasjalikult uurinud, kui analüüsisin, kuidas metsatulekahjude käitumine peegeldab maakorralduse otsuseid palju rohkem kui kliimasignaale. Uus uuring näitab, et suured metsatulekahjud on tõenäoliselt tingitud halvast metsamajandamisest, mitte kliimamuutustest.

Dr. Matthew Wielicki

Allikas: Irrational Fear

Toimetuselt: see artikkel näitab, kuidas Lääs on kliimavõitluses kandunud Nõukogude absurdi – ka seal väideti, et ei oodata looduselt armuande, vaid võetakse ise. Kliimavõitlejad ei võitle enam ainult skeptikutega, vaid juba ka loodusega. Samas ütleb autor, et metsatulekahjud sagenevad tänu valele metsa majandamisele – nagu Euroopas sagenevad üleujutused seetõttu, et jõgesid tuleb nüüd hoida looduslikena ja kuna tulvavete ette enam tamme ja muid tõkkeid ei ehitata, siis pääsevad veed läbi sealt, kust nad varem ei pääsenud.

Exit mobile version