Esmaspäeval menetleti Riigikogus EKRE fraktsiooni poolt justiitsminister Liisa Pakostale esitatud arupärimist Tallinna Pärnu mnt 7 ajaloolise kohtumaja võõrandamise kavatsuse kohta, mille vastu on kogu kohtunikepere.
Sõna võttis teiste seas ka Mart Helme: “Me oleme muidugi sundharjumuses, et kui ministrid tulevad vastama, siis me saame tegelikult pigem süüdistusi, kaudseid süüdistusi, tihtipeale küll mitte otseseid süüdistusi. Süüdistatakse meid, justkui me oleksime milleski süüdi, et me neid küsimusi esitame. Ei, meie ei ole süüdi. Meie ei ole süüdi! Meie ei ole süüdi selles, et praegune valitsus ei ole lastesõbralik valitsus, ehkki minister väitis vastupidist. Ei ole meie selles süüdi!
Praegune valitsus on selles süüdi, et ta on kõikvõimalikud toetused ära kärpinud või üldse ära võtnud, et majanduskasv on olnud negatiivne juba neli aastat või viis aastat järjest, et inflatsioon on sõna otseses mõttes tappev, et Eesti on langenud kõikide näitajate poolest Euroopa täiesti lõppu, põhja. No mis te vangutate pead? Mis te vangutate pead? Tahate mulle öelda, et ei ole nii või? Te ju armastate statistikat. Tuleb Michal meile siia ja hakkab meile statistikat laduma, täiesti väänatud statistikat, mis tegelikult ei näita seda pilti, mis meil Eestis on. Ja nii on praegu ka.
Mis te siis meile nüüd ütlesite? Moonika Helme küsis väga selgelt: meil käisid kohtunikud ja kohtunikud ütlesid, et minister survestab neid. Kas te tahate öelda, et need kohtunikud valetasid või? Kui palju neid kohtunikke oli – neli-viis inimest, kes meil käisid –, et nemad kõik valetasid? Kõik olid kokku leppinud, et nad valetavad? Ma ei usu seda. Ma ei usu seda. Ma usun pigem seda, et minister tõesti survestab, et see maja tühjaks teha ja maja võtta kasutusele siis, ma ei tea, Tallinna Inglise Kolledži tarvis või mingi muu asja tarvis.
Seda ma usun, sest praktika Eesti Vabariigis, mis on üdini korrumpeerunud riik, näitab seda, et just nii need asjad meil käivad – mitte õigluse järgi, mitte inimeste huvide järgi, vaid kokkulepete ja korruptiivsete sobingute järgi. Te loomulikult eitate ja ütlete, et me valetame ja laimame. Aga ausalt öeldes mul jookseb külgi mööda maha, mida teie ütlete, sest te ju ajasite meile siin sõna otseses mõttes lihtsalt demagoogiat ja lükkasite teemat õige teema pealt mingisuguse kõrvalteema peale.
Ma olen venelastega läbirääkimisi pidanud ja tean väga hästi, et kui sa venelastele esitad ebamugava teema läbirääkimisteks, siis nad muudavad teemat, siis nad hakkavad rääkima millestki muust: aga teie olete nüüd teinud niimoodi ja teie olete nüüd süüdi selles ja kuna teie olete süüdi selles, siis räägime parem sellest, aga mitte sellest, mida me tegelikult peame siin arutama. Vaat, te käitute täpselt nii nagu Vene diplomaadid. Mul on sellega aastatepikkuseid kogemusi, nii et ei maksa mulle tulla rääkima, et ma ei tea, millest ma räägin.
Te räägite meile ajaloost. Mis ajaloost me siin räägime? Meil on konkreetne küsimus, kas see kohtumaja tehakse tühjaks, mis põhjusel ta tehakse tühjaks ja mis tuleb asemele. Tuleb välja, et asemele ei tule mitte midagi. Seda kohta, kuhu nad kolima peaksid, ei ole olemas. Te hakkate meile ajama mingit käojaani sellest, et seni, kuni riik on nõus kinni maksma tühje koridore. Ah et riik on nõus? Ja see riik olete teie või? Et teie pole nõus enam mingit tühja koridori kinni maksma ja: kasige minema siit! No see on ju täiesti ennekuulmatu häbematus, aga teie muidugi ei saa aru. Häbematud inimesed ei saa kunagi aru, et nad on häbematud.
Ja kui rääkida nüüd sellest, et lugupeetud kolleegid Keskerakonnast ja Lauri Laats tõstatasid selle vanalinna küsimuse, siis jah, ma töötasin mitu aastat tollal põllumajandus-, nüüd Maaeluministeeriumis, Pikal tänaval. Me kõik käisime seal ümberkaudsetes kohvikutes ja restoranides söömas. Me võtsime vastu tihtipeale külalisi, väliskülalisi, ja läksime samuti nendega välja sinnasamasse, kas Laiale tänavale või Pikale tänavale või kusagile, kus oli selline kena
Ja põhimõtteliselt seesama kehtib ka teiste ministeeriumide kohta. Nüüd nad on kõik sealt tasapisi välja suitsutatud. Aga mis siis asemele on tulnud?
Ma muidugi viskan kivi ka Keskerakonna kapsaaeda. Kes on aidanud kaasa sellele, et vanaliin inimestest tühjeneb? Pikaajaliselt linna juhtinud Keskerakond. Need rendihinnad, need üürihinnad – ma olen rääkinud paljudega, me ju tunneme inimesi, kes ettevõtjad on, nad ju oigavad. Parkimisküsimus on selline, et politsei ajab sind vanalinna tänavatel taga, kas sul sissesõiduluba on, kas sa siin viis minutit seista tohid. Mingisugune poolteist tundi hommikuti sa võid seal kaupa vedada, aga see ei lahenda ju küsimust. Nii et teil on endal ka väike patukene selle suhtes hinge peal, et Tallinnas on asjad nii, nagu on.
Aga kokku võttes tahan ma öelda seda, et ärge tulge meile rääkima, et meie oleme just nagu süüdi selles, et teie pole nõus kinni maksma rohkem tühje koridore. Kui teie olete teinud riigi nii vaeseks, et teil pole enam raha kohtumaja ülalpidamiseks, siis ei ole EKRE fraktsioon selles süüdi, ei ole Keskerakonna fraktsioon selles süüdi, ei ole üldse terve Riigikogu selles süüdi. Selles on süüdi saamatu, abitu, valesti majandav, ideoloogiliselt pime valitsus. Ja nii see lihtsalt on.
Lõpetuseks tahan ma öelda veel seda, et seni, kuni see valitsus jätkab, lähevad Eestis asjad ainult halvemaks. Ainult propaganda ja kritiseerijate süüdistamine, vaat see läheb üha valjemaks. Ja juba me kuulemegi, et igasugune kriitika on riigivaenulikkus. Kujutad sa ette? Kui me ütleme, et lõpetage see kohtunike türanniseerimine ja jätke see kohtumaja sinna, kus ta on olnud – olgu peale, et tsaariajast alates –, siis me oleme riigi vaenlased. Vaat nii kaugele on jõudnud see demokraatlik, euroopalikel väärtustel põhinev Eesti Vabariik oma valitsuse liikmetega, oma koalitsioonipoliitikutega.
Ausalt öeldes sellist Eestit inimesed Balti ketis seistes küll ei tahtnud. Sellist ministrit, kes nii jultunult julgeb inimestele näkku öelda, nad kindlasti ei tahtnud. Aga noh, teie aeg lõpeb varsti.”