Kolmapäevases infotunnis võttis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme küsimuses peaminister Kristen Michalile üles veebikasiinode maksulangetuse skandaali.
“Ma alustaksin Reformierakonna tunnustamisest, et ükskord elus te ei valetanudki, kui te ütlesite, et uus aasta toob kaasa metsiku maksulangetuse. Juhtus niimoodi, et välismaised veebikasiinod said sellise maksulangetuse, et ei peagi maksu maksma. Ma saan aru, et teil on suur kampaania käimas, et see on suur võit. Nüüd jääb rohkem raha kätte! Vähemalt välismaistele veebikasiinodele. See on see lihtne ja kindel majandus. Sedasi me lähemegi võidule, eks ole, lihtsad reeglid ja rohkem vabadust. Mis võib olla parem vabadus kui vabadus maksust, eks ju!
Mul on küsimus, et kas keegi vastutab ka. Teil on Annely Akkermann komisjoni esimees ja Jürgen Ligi on rahandusminister. See eelnõu siiski käis läbi nii komisjoni ametnikelt kui ministeeriumi ametnikelt ja seal oli poliitiline silm ka peal.
Eelmisel aastal oli 22 miljonit laekumist riigieelarvesse, nüüd mõeldi, tegelikult lihtsalt otsustati, et maksulangetusega tuleb maksulaekumist juurde ja hakkab sel aastal umbes 27 miljonit laekuma. Ja kui ei laeku, siis makstakse see puudujääv summa valitsuse reservist sellele kultuurile ikkagi ära. Aga nüüd tuleb välja, et kõik see 27 miljonit jääb laekumata. Valitsuse reserv – ma ei tea, on arvestanud sellega, ma oletan. Või mis te selle valitsuse reserviga peale hakkate?
Ma küsin selle vastutuse kohta. Kas te olete arutanud näiteks seda, et kõik koalitsioonisaadikud panevad nüüd rahakoti laua peale ja maksavad riigile selle summa ära?”
Kristen Michal arvas selle peale, et tulevikus tegevat seadused veatuks tehisintellekt.
Jätküsimuses küsis Martin Helme: “Igaks juhuks soovitan liberaalidel kristlikest printsiipidest mitte liiga palju rääkida, te nagunii aru ei saa (Michali väite peale, et “kristliku kultuuri osa on see, kui keegi vabandab ja siiralt, siis see vabandus võetakse vastu” – toim.). Jah, vabandamine ja andeksand on tõesti kristliku kultuuri osa, aga selle vabandamise ja andeksanni vahepeale jääb ka enese parandamine vabandaja poolt. Ja see oligi minu küsimus, et kes vastutab ja kuidas. Sellele ma vastust ei saanud. Jah, need vaesed küürus välismaised veebikasiinod saavad nüüd küll küüru sirgu ajada, ma arvan. Selles mõttes see küüruasi on nüüd lahendatud neil ka.
Ma küsin teisel teemal, see puudutab ka Eesti maksuvalikuid. Me oleme siin tuututanud ja väga uhkelt rääkinud sellest, kuidas nüüd saavad eestlased rongiga Lätti sõita. Eesti riik maksab Läti siseriiklikku sisetransporti ehk rongiliiklust oma maksurahaga kinni, doteerib sisuliselt Lätis rongiliiklust ja seda raha meil jätkub. Me võime ju arutada, kas see on mõistlik või mittemõistlik, aga paneme sinna kõrvale uudise, mis tuli – valitsuse otsus on see tegelikult, selle te otsustasite kõik koos ära, see ei ole kuskil ametnike poolt otsustatud –, et edaspidi hakatakse Eestis siseriiklikul transpordil lastelt ja vanuritelt piletiraha küsima, sest raha põle. Kes annab siin Kuuba kommunistidele IT-arendusteks ja kes annab Läti rongiliikluseks ja raha läheb igale poole, veebikasiinodele ka. Siis ju tuleb kusagilt võtta. Kust ikka Reformierakond võtab – kõige vaesemate Eesti inimeste taskust, pensionäridelt ja õpilastelt. Ma küsin, kas teil seal laua ääres arutelu ei olnud, et äkki teeks teistpidi: ei võtaks eestlaste taskust seda raha, võtaks välismaiste veebikasiinode taskust ja lätlased las maksavad ise ja kuubakad ka las maksavad ise oma kuradi arveid.”
Täiendavalt kommenteeris teemat ja peaministri vastuseid Mart Helme: “Lugupeetud Kristen Michal, see kõik on ju siin vassimine – vabandus on esitatud ja vabandus on vastu võetud –, mis puudutab seda kasiinode seadust. Mis see vabandus maksab? See vabandus maksab 27 miljonit. Riigikogu peab selle korda tegema. Meie hääletasime selle eelnõu vastu ja ütlesime kohe, et see viib raha välja eelarvest, mitte ei too raha eelarvele juurde, et see on lobitöö tulemusena esitatud eelnõu, mis töötab teatud ringkondade kasuks. Ja need teatud ringkonnad on veel kõigele lisaks sellised kahtlased, kus liigub narkoraha ja kus toimuvad rahapesuoperatsioonid ja muu seesugune, millega tegelikult peaks tegelema kogu aeg kriminaalpolitsei, kes Eesti Vabariigis millegipärast sellega ei tegele.
Ja siit ma teen lihtsalt ühe väga väikese järelduse. Kui te räägite mingist näpukast, siis ma ütlen, et kogu teie valitsus on üks suur näpukas. Me saame pidevalt selle näpuka kohta tõestusi, alates sellestsamast Kuubast, mis ei puutu nüüd üldse valitsusse. Kujutad sa ette, see ei ole Eesti raha, see on euroraha. Aga euroraha on ka Eesti raha, me ju maksame sinna. Ja me ju ei toeta repressiivrežiime. Aga nüüd tuleb välja, et toetame sedasama repressiivrežiimi, mis on tegelenud Venezuelas totalitaarse süsteemi nii-öelda valvekoerana, ja nii edasi. Ärme hakkame siin pikalt sellest asjast rääkima.
Nüüd, tulen ikkagi tagasi sellesama kasiinode teema juurde. Siin ei ole mingit näpukat ja siin ei ole üldse absoluutselt midagi pistmist sellega, et Riigikogu kollektiivselt on nagu süüdi selles näpukas. Teise lugemise ajal oli see osavusmängude teema sealt eelnõust välja võetud ja ta ilmus sinna müstilisel kombel kolmandaks lugemiseks, kui seda nagu keegi ei osanud enam oodata, et see võiks seal olla. See on kõige puhtamal kujul rahanduskomisjoni esimehe ja koalitsiooni, ma arvan, tahtlik sogamine, et võtta ära ära just nagu opositsioonilt ründamise võimalus, kui öeldakse, et opositsioon oleks võinud parandusettepanekuid teha. Ma küsin: missugused opositsiooni parandusettepanekud on kunagi läbi läinud? Äkki tsiteerite, äkki tsiteerite, loetlete mõned? Mulle ei meenu.”