Kolmapäevases Riigikogu infotunnis küsis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme peaminister Kristen Michalilt hiljuti ajakirjandusse jõudnud riigikaitsekomisjoni raporti kohta, mis paljastab kaitsesektoris lokkava korralageduse.
Martin Helme: “Ma sissejuhatuseks tahaksin öelda, et siin üle-eelmise küsimuse ajal sotsid muretsesid laste vaesuse pärast. Ma arvan, et see on väga põhjendatud mure, see on väga tõsine teema Eestis. Aga sinna juurde tahaks ikkagi tuletada meelde, et nad võitlevad asjaga, mille nad ise on põhjustanud. Need olid ju sotsid, kes innukalt peretoetusi asusid vähendama, need olid sotsid, kes aitasid ära võtta kodustelt emadelt tervisekindlustust, ja need olid sotsid, kes tekitasid lastega peredele tohutu majandusliku raskuse automaksuga. Nüüd tahavad, et kõik teised asuksid ühisrindes seda laga likvideerima.
Aga ma tulen oma küsimuse juurde. See puudutab riigikaitseraportit, mis tehti riigikaitsekomisjonis. Ma loodan, et te olete vähemalt mustandit saanud lugeda. Karm lugemine on. Teile hästi meeldib tegeleda minevikus sobramisega, sest ega teistmoodi ei ole teil õnnestunud ära seletada, miks tänane valitsus kõiges läbi kukub. Keegi varem on alati süüdi olnud milleski, millega teie tegelikult tegelete. Ja siis sobrame minevikus.
See raport ka sobrab hästi palju minevikus. Lühike kokkuvõte on see, et varasemalt on tehtud otsuseid isikute poolt, ja need otsused ja need isikud on alati olnud seotud Reformierakonna vastutusega. Näiteks Hanno Pevkur, kes seal rõõmsalt mulle naeratab, pikendas Heremi ametiaega. Herem sai ametisse Reformierakonna valitsuse ajal ja ka Terras sai ametisse Reformierakonna valitsuse ajal. Nende ajal on tehtud poliitiliste suuniste järgi otsuseid, mis on viinud meid olukorda, mille raport võtab kokku sõnadega, et kui peaks puhkema sõda, siis Eesti seda sõda võita ei suudaks praegu.
Ma kindlasti jõuan täpsustavas küsimuses sisusse rohkem minna, aga ma alustuseks küsiksin nii, et kas Reformierakond kui võimupartei kuidagi tunnetab seda vastutust Eesti kaitsetuse osas? Ja kui tunnetab, siis kuidas seda vastutust kavatsetakse välja näidata?”
Kuna peaminister arvas, et “ma ei ole kuidagi nõus sellega, mida te esitate, et Eesti oleks kuidagi halvasti kaitstud või käsuliin ei toimi. Toimib ja hästi, Eesti on kaitstud”, siis jätkas Martin Helme: “Ega ma ei arvanudki, et me nõus olla saame siin, aga see ei ole minu esitlus. Vaata, kaks-kolm aastat tagasi, 2022. ja 2023. aastal, võis röökida, et Martin Helme kahjustab Eesti riigikaitset ja Eesti julgeolekut sellega, et ta esitab küsimusi ja teeb kriitikat otsuste kohta, mille puhul nüüd, kaks-kolm aastat hiljem riigikaitsekomisjoni raport ütleb, et mul oli jälle õigus, EKRE-l oli jälle õigus. Aga siis muidugi tuli seda kõike esitada kui putinismi. Need ei ole minu sõnad, mida ma siin esitlen, minu kontseptsioon, see on riigikaitsekomisjon. Teie kindralid, reformierakondlastest kindralid istuvad seal ja kirjutavad seda juttu. Sellepärast ma küsingi, et kes vastutab.
Aga ma nüüd selle NATO asja kohta ütlen, seesama raport ütleb, et Kaitseväe juhataja sõjaline nõuanne ei olnud kooskõlas või läks vastu NATO plaanidega. Ehk kui te räägite, et meie olemegi NATO, siis see raport ütleb, et meie ise küll ei käitu niimoodi. Või teine kriitika osa on see, et me mõõdame raha. Ka Kristen Michalile meeldib kogu aeg rääkida, kuidas nii palju raha pole kunagi riigikaitsesse pumbatud, aga vastu ei ole saanud valmidust, valmisolekut ega võimekusi. Seda meil ei ole. Seesama õhutõrje.
Lugesite ette terve rea juhtumeid. Unustasite ära, kuidas venelased Peipsi pealt piiripoid ära viisid. See kindlasti näitas meie võimekust. Koruste drooniplahvatus näitas meie võimekust hakkama saada julgeolekuolukorraga. Vaindloo saare juures sõitsid venelased meie õhuruumi sisse nii kaua, kui tahtsid, sealt, kust tahtsid, ja kui meie õhuruumist välja sõitsid ja Rootsi poole hakkasid liikuma, siis tõusid Rootsi lennukid õhku ja teie ütlete, et see näitab, et Eesti on hästi kaitstud.
Kõik need juhtumid, seesama varilaevastiku juhtum ju oli absoluutne blamaaž, absoluutne läbikukkumine. Näitas, et me ise ei saa sellega hakkama. Õudselt kõvasti läksime lendasime rinnaga peale ja pärast tuli välja, et ei saanud hakkama. Need näited, mida te toote, on ju näited selle kohta, kuidas teie valitsus ja reformierakondlik kontseptsioon on läbi kukkunud. Seepärast ma küsingi, et kes vastutab ja kuidas.”