Päivi Räsänen oli aastatel 2004–2015 Soome Kristlike Demokraatide partei esimees ja Stubbi valitsuse siseminister, tänasest on ta süüdimõistetud vihakurjategija. Otsuse tegi Soome kõige kõrgem kohus, eelmises kahes kohtuastmes jäi Räsanen õigeks.
Milles ta süüdi mõisteti?
Ülemkohus mõistis Päivi Räsäneni süüdi ühes punktis – vihakõnes rahvusgruppi (homoseksuaalide) vastu (soome keeles kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vastavalt Soome seadustele Rikoslaki 11. peatükk, 10. § on tegemist vihakuriteoga, mis hõlmab rahvuse, rassi, nahavärvi, rahvusliku või etnilise päritolu, usu, veendumuse, seksuaalse orientatsiooni või puude alusel toimuvat ähvardamist, laimamist või solvamist.
Räsäneni süü seisneb 2004. aastal kirjutatud ja avaldatud kiriku pamfleti „Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi“ („Meheks ja naiseks lõi Ta nemad“) sõnakasutuses. Kohus leidis, et pamflet sisaldas solvangut või solvavat sisu homoseksuaalide rahvusgrupi suhtes.
Samal ajal vabastati ta täielikult teisest peamisest süüdistusest: 2019. aasta Twitteri (X) postitusest eest, kus ta jagas Roomlaste kirja 1:24–27 piiblisalmi ja kritiseeris oma kiriku osalemist homoparaadil.
Pamfleti väljaandjat piiskop Juhana Pohjola sai samuti karistada. Madalamad kohtud (Helsingi ringkonnakohus 2022 ja apellatsioonikohus 2023) olid mõlemad ühehäälselt vabastanud Räsäneni ja Pohjola kõigist süüdistustest. Ülemkohus muutis otsust osaliselt 3–2 häältega.
Mis on karistus?
20 trahviühikut/päiväsakkoa nii Räsänenile kui ka Pohjolale. Soomes tähendab päevasakko trahvi, mille suurus sõltub inimese sissetulekust. Tavaliselt on see sadu kuni paar tuhat eurot, täpne summa ei ole veel avalikult täpsustatud, kuid süüdistaja oli varem nõudnud oluliselt rohkem – kuni 120 päevasakko. Lisaks võib kohus nõuda materjali (pamfleti) eemaldamist internetist.
Protsess kestis üle 6 aasta (alates 2019. aastast). Süüdistused käsitlesid kristlikke vaateid abielule ja seksuaalsusele, kaks sugu, mees ja naine, samuti homoseksuaalsus kui patt Piibli järgi. Süüdistaja väitis, et need avaldused on solvavad ja õhutavad viha homoseksuaalide vastu. Räsänen on kogu aeg rõhutanud, et tegemist on usu- ja sõnavabadusega ning et ta ei vihka kedagi.
See otsus on Soomes ja rahvusvaheliselt vägagi vaidlustatud – paljud näevad selles ohtu sõnavabadusele ja usuvabadusele. Räsänen on öelnud, et kaalub edasikaebamist Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK).
Kõrgeim kohus (KKO) mõistis ta süüdi ainult pamfleti alusel, Twitteri postituse (Piibli tsitaat) eest ta vabastati. Süüdistaja ja kohus tõid välja järgmised väited, mida peeti homoseksuaalide grupi solvanguks või vihakõneks:
„Homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.“ („Homoseksuaalsus on psühhoseksuaalse arengu häire.“) See oli üks keskseid tsitaate, mida süüdistus korduvalt esile tõstis.
Väited, et homoseksuaalsed suhted on „moraalittomia“, „rikkinäisiä“ ja „haastavad kristillisen ihmiskäsityksen“. Umbes nii, et moraalitud, rikutud ja vastuolus kristliku arusaamisega inimesest.
Kuritoks peetakse kirjeldusi, kus homoseksuaalsust seostatakse „häirete“, „häbiväärsete himudega” ja Piiblil põhinevat „loomuliku“ ja „mitte-loomuliku“ seksuaalsuse vastandamist.
Süüdistaja väitis, et need tekstid laimavad homoseksuaale kui amoraalsest gruppi, kes on rikutud ja laste seksuaalse kuritarvitamise riskiga tegelased, kuigi kohtu madalamal astmel öeldi, et sellist otsest seost pamfletist ei leidu.
Psühhoseksuaalse arengu häire on Soomes tõsine probleem ja sõnavabadusega ei ole asjad paremad. Kristlasi ei heideta lahe taga küll veel lõvide ette, aga tagakiusamine ja aastaid kestev menetlemine on võrreldavad piinamisega. Räsäneni kurb juhtum on õpikunäide euroliidu muutumisest türanniaks ja globalistide-satanistide jõhkrast omavolist.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 26.03.2026