Nii näeb välja tõeline revolutsioon oma jõhkrate puhastuste, pisarate ja rõõmu ning režiimivahetuse vältimatu lehaga. Vana kord on minema pühitud ja seda ei pruugita enam kunagi tagasi lubada, kirjutab The Daily Telegraph-i toimetaja Allister Heath.
„See oli ajalooline triumf erakonna Reform UK juhile Nigel Farage’ile, meie ümberjoondunud poliitika uuele suunanäitajale, ja väljasuremist iseloomustav sündmus konservatiividele. Suurbritannia peaministri Keir Starmeri jaoks olid valimised apokalüptilised, kuna ta sai vaevu sama palju kohti kui rohelised.
Kui sa olid konservatiivide või leiboristide ametikandjast partei liige, Suurbritanniat nii kaua juhtinud armetu duopoli liige, oli sul 70% tõenäosus oma koht kaotada. Kokku säilitasid nad vaid kolmandiku oma valijaskonnast, mis oli nende ajaloo madalaim tulemus. Nende varasem domineerimine tundus selles metsikus ja multipolaarses maailmas äkki veidra anakronismina.
Polnud vahet, kas kandsid sinist või punast rosetti: sinu kaotamisvõimalus oli peaaegu sama suur, sest sa olid kardetud ühispartei liige, status quo eestkõneleja, vastutav meie riigi kurnava allakäigu eest ja küps kõrvaldamiseks.
Farage, kes on nüüdseks opositsiooni de facto juht, võttis kohti konservatiividelt ja leiboristidelt; esimest korda ajaloos alahindasid küsitluste läbiviijad tema häälteosa ja edu kohtade arvu osas. Tema võidu ulatus oli monumentaalne. Ta võitis muidugi Runcorni valimisringkonna, aga ka kaks linnapea kohta, arvukalt kohalikke volikogusid ja palju rohkem kohti, kui keegi ootas. Mõnes piirkonnas, näiteks Kentis, asendas ta konservatiivid peaaegu täielikult; kõikjal mujal võitis ta positsioone juurde.
Teiseks suureks võitjaks osutusid liberaaldemokraadid: konkurentsitihedates piirkondades on nad nüüd Reformi peamine vasakpoolne opositsioon. Ümberjoondumine on hämmastav. Teised vasakpoolsed valijad toetasid rohelisi, kes säilitasid oma osakaalu, kuid suurendasid oma kohtade arvu, ja mis kõige murettekitavam, sektantlikke Iisraeli-vastaste kandidaatide arvu.
Leiboristid on katastroofilistes hädas: valitsusel puudub narratiiv ja nad ei suuda midagi õigesti teha. See kaduv toetus tuleneb liigse vasakpoolse hoiaku tõttu immigratsiooni, kuritegevuse, sotsiaalse ühtekuuluvuse ja nullheite küsimustes ning arvatavasti liigselt parempoolsete hoiakule tõttu talvise kütuse, toetuste ja välisabi osas.
Starmeri vastus, mis seisneb oma reformide veelgi innukamas läbisurumises, on korraga hääletu ja hukule määratud. Leiboristidel puuduvad head ideed, lahendused ja igasugune võimekus: Starmeri strateegia garanteerib, et nad kaotavad kõik vahevalimised, kõik kohalikud valimised ja lõpuks ka enamuse parlamendis.
Kuid samal ajal kui leiboristid on kriisis, seisavad konservatiivid silmitsi tõeliselt eksistentsiaalse momendiga. Nad on alati varasematest lüüasaamistest taastunud, kuid pole mingit garantiid, et nad seda seekord teevad. Suurbritannia on muutumas euroopalikuks, kus isegi vanad erakonnad võivad hääbuda ja asenduda puhtamate, rohkem häirivamate uustulnukatega.
Praeguste suundumuste põhjal on parim, mida konservatiivid loota saavad, toetav roll, vähemuspartneri roll reformimeelses koalitsioonis. Kui Farage ütleb, et hääletades konservatiivide poolt, saate võimule leiboristid, on tal üha enam õigus. Esmakordselt on traditsioonilised tooride valijad need, kes parempoolsete hääli lõhestavad, mitte Farage’i toetajad. Kas konservatiivid saavad muutuda? Kas imed on võimalikud?“